guessboy1682000 wrote:
事情是這樣子的,開車...(恕刪)
乘客應該都有保意外險吧
圖一
因太多人說乘客有分自己及對方一一回覆會造成洗版只好ＰＯ這張圖
請見第一條 承保範圍{第二行中}
對被保險人因使用或管理被保險汽車發生意外事故，致乘客受有體傷和死亡時，依法應負賠償責任而受賠償請求時，本公司同意對保險人負理賠之責任。
前項所稱乘客指除駕駛人之外乘坐或上下被保險汽車之人，包含被保險人之配偶、家屬受僱人
解說：1.當乘客對駕駛人請求賠償時保險公司才給予賠償，但此件事樓主無過失責任故乘客也無法向駕駛人求償所以保險公司不予理賠，講白話就是沒肇責不予理賠2.乘客指乘坐或上下被保險汽車之人，『被保險汽車』『被保險汽車』『被保險汽車』
圖二
這是整張要保書，大小約一張報紙全開字體大約是報紙字體的三分之一且兩面全滿裡面至少數萬字，我想所有被保人/要保人不會去看這一張，除非你要考保險
stan8880 wrote:
藉樓向您請問，如果像本樓案例，我方車零肇責，假設乘客求償600萬成立，那麼理賠啟動順序是:對方強制險200萬＞對方第三人300萬(假設額度上限)＞對方自賠100萬，而第三人附加乘客責任險不會啟動嗎?，如果我方車肇責30%我方車乘客求償順序又如何?
謝謝。
只要我方0肇責我的乘客跟我求償法官也不是判是我的責任所以我保的第三人附加乘客險這一個項目永遠不會啟動{雖不是我的責任但道義上不足還是我自己要貼只是乘客險在這時用不上}
理賠啟動順序是 強制200萬{此強制是說明對方的強制險}>第三人300萬{最高上限}>對方自賠100萬
因你說我方肇責30％所以對方的第三人不會賠到300萬，就是說如果對方承保一人最高300萬那就是對方賠300萬的7成我方乘客險賠自己的乘客看保額的3成，如果你的乘客險只保最高上限100萬那就GG了自己要貼190萬
一人判賠600萬＝200萬{強制}==>210萬{對方第三責任}==>不足190萬{自掏腰包}
補充：這190萬的自掏腰包有疑慮是...要看當時乘客是告駕駛人還是對方的駕駛人{你有義務保護乘客安全，但使乘客受傷的人並不是你，所以再下去不是我可解釋的了}
內文搜尋
從 APP 打開
X