• 11

這是啥保險邏輯??停等紅燈被後車追撞..保險公司要我自付維修費用???

所以就是假設車主要修10萬
保險有自負額3萬
如果是自己撞壞想整理車輛維修,就得自己出3萬,保險公司出七萬。

如果人家撞你的
10萬維修費完全不用出,保險公司都幫你負責`
然後保險公司自己去找撞你的人要錢
要不要的到或對方有無保車體險或第三責任險那是保險公司自己要去煩惱的。


有車牌怎麼會找不到人?保險公司這時才是發揮棄而不捨的追債功夫啊~
謝謝大家熱情的回覆與提供各種觀點的意見...

但現在有一個問題...

在經過我仔細閱讀完全部回覆的意見後...發想的一個問題

由於肇事責任的判定會影響到保險公司的理賠情況...

但肇事責任的判定可能需要耗費時間...所以

第1個問題是

肇事責任的判定...究竟是誰說了算?

保險公司的依據...是認定警方所做的筆錄與現場圖的文件即可嗎?

第2個問題是

假設我的case車輛受損且有急於維修的壓力下...

保險公司因在尚未判定肇事責任下...建議我先行以出險方式辦理

此時因為辦理出險...就會引用當初我保險時所需負擔的自負額3萬部分...

此時有兩種情況

A維修費用高於3萬...則我出3萬..其他保險公司負擔

B維修費用低於3萬...則我出3萬..其他保險公司不用負擔

隨後肇事責任判定出爐...若責任在於對方...

此時保險公司代位求償機制...是只有針對保險公司在我的自負額3萬以外的部份...向對方進行求償

還是會因為肇事責任不在我..會返還我先行墊付的3萬部份...隨後向對方求償整筆維修費用呢??

誠意發問...期待理性的專業回覆!!
這應該就是代位求償

維修費用由保險公司吸收代位向對方求償
單身宅男,喜歡夾去配
我之前也有保乙式自負額1.5萬
後來被後車撞
我就自行去先出險修
新安東京在初判表出來後,因我無肇責,
之後約2、3個月後,退我1.5萬。
demo1234 wrote:
謝謝大家熱情的回覆與...(恕刪)


沒那麼複雜
你有車體險
不論肇責在誰
保險公司就是先幫你修車
肇責釐清後
若在你
那當然是你的保險公司負擔超過你的自付額部份
然後你明年保費係數會增加
若在對方
則保險公司代位求償去跟對方要
就那麼簡單!
若投保屬實 不用浪費精神與業務爭辯...

直接狀告保險公司背信...

99%問題迎刃而解...
我也遇到了這樣的情況!
一個月前晚上在路口直行被一輛左轉的車撞上左後方之後,對方沒有停下來反而逃逸。
我正打算下車看車子情況,但是路人大叫你被撞了他跑了,就想應該不妙
馬上回轉追車,對方開的不快但發現我在追他就一直闖紅燈
追到後面看了車牌號碼開始打電話報警
警察要我不要追了停下來等警方一起到派出所報案
然後就是做了紀錄等等

隔天打電話給保險公司,保險公司聽了之後根據對方車牌查出對方沒有保險
因為我們有保一個3萬額度的第三人無保險汽車碰撞
所以保險公司會負擔3萬之內的維修費用,然後在去跟肇逃駕駛追討
但是要等警方報告所以要先自己墊錢維修
當時過年前也只好趕快自己先出兩萬九把車子維修好

結果昨天接到保險公司電話
理賠專員跟我說可能無法賠償
因為他們無法認定對方車牌號碼
我就說我當時報案有講車牌號碼給警方比對車子顏色廠牌
警察也打電話過去但是對方手機關機
理賠專員竟然說有可能對方會用假車牌....
我說我有講車牌號碼跟車子廠牌型號,警察都確定無誤怎麼會是假車牌
我順便請教他那對方肇逃我當時該怎麼做?
理賠專員跟我說要拿手機拍照車牌....
前面跟我說有可能是假車牌,後面卻要我拍車牌
我問他這樣以後遇到是不是要我攔車才能證明,他又支烏其詞說不大好
問他要不要調閱路口監視器,他又說過那麼久可能沒有存檔
然後說那再等看看警方報告...

這就是蘇黎世保險公司理賠的態度!
明天要請長輩幫忙了...







demo1234 wrote:
請教大家...這樣的...(恕刪)
demo1234 wrote:
請教大家...這樣的...(恕刪)


先把您的保單PO上來再說吧
乙式本來就可以保有自負額跟免自負額的
今天您要為了省保費保有自負額的
本來自己就也有賠償責任啊
不然其他人花那麼多冤望錢幹嘛?
AngryKH wrote:
我也遇到了這樣的情況...(恕刪)


感謝Angry大 說出一個保險地雷,讓沒有背景的人可免於在誤觸地雷引爆滿身 血氣!!

但是話說開版大就沒勇氣說出來了!!

能自負額三萬的印象中有新安(以前詢問過),其他家就不知道能這麼高了。

為什麼要那麼高的自負額呢,因為繳不起2~3萬的保費呀!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?