• 10

華南產險理賠記錄(1/30已解決)

不管誰對誰錯
都保了險

車主沒和解的話
那就交給保險公司吧
就算對方打電話還是寄信件要錢也不用管它

在非高速公路上的交通事故都比較會拖
不會有像後車撞前車 要賠後方車的問題
平地就算是對方有錯
自已也要付擔少許費用

出險計錄就要看保險公司怎麼算
對方錯的多 大多不會算在下年保費



1.責任險是依法應負賠償責任,財損的代步費用,當事人要去證明有支出的必要跟有這樣的損害,從系爭的altis看起來可以正常行駛,也沒有零件脫落的問題,這樣的損害最多3~5天,了不起了這是其一;其二,搭計程車往返是不是必要的支出,也值得商榷3.當就依法應負賠償責任有爭議時,被保險人有義務協助釐清;4.講白了對方一直盧你,是因為很清楚的知道講不贏保險公司5.很實在的是,在實務上,自用車很少賠對方代車費用,民事庭也很少判,或許在溝通的技巧上這個理賠員是有問題的,但是,在法律上跟理賠實務上,這部分其實沒有太多的爭議6.還有,保費的計算是以風險的發生跟損失率在算,當然也有這種賠對方代步車的附加險,但是一來是保費要加一些,二來是有一個限額,您可以去在找看看那家有,我的經驗是我在買保單時都要保費低一點,但是等到出險時都要包山包海賠....7.前面有些先進說了,肇事責任還沒分攤,過失也還要相抵,您保的是責任險,不是像車體險或人身保險是以風險發生就給付的,保費計算基礎就不一樣,要那樣的話,您的保費大概是6位數起算的;8.至於華南要不要就這部分優惠賠款(就是不合理賠及保險契約及法律規定)給您,就或許是您發這個mail的用意吧,讓保險公司覺得煩,或許他們會覺得與其這樣不如這幾千塊就算了...但您對車險保單條款,保險契約,保險法及侵權行為損害賠償的認知,在法律實務上是有點落差的....我只是想跟所有看這篇的朋友們說明...保險跟保費,也都是你花多少錢買多少保障,而且也有被保險人應該負擔的義務
根據經验法則,換家公司,找寿險公司從業人員,多—個你認識,會把你當成客户的人來投保汽机車保險。產險公司的理賠要幫多少人處理事情!他不是業務,服務難免不夠周全。
7.8千塊的東西拖這麼久 還沒處理好真的很無言 直接回原廠比較快拉

反正出一次險就是一個基數 對方自己不是營業車應該不會賠代步費

我女友上次A到金龜車後保桿頂一下 保桿卡榫斷了 一個新保桿連工帶料3萬8新光馬上賠對方

一個神車後保桿竟然問題一堆


lth_boy wrote:
案發過程:
由於小弟...(恕刪)

徐胖子 wrote:
1.責任險是依法應負...(恕刪)

感謝你的回覆,基本上保險公司談判結果賠對方多少錢,這些實際上我不是很在意(反正我自己的車子修好了),但重點是我不太滿意一開始保險公司不是很積極去處理對方的狀況,才導致後續的事情發生。

1. 對方向我反應保險公司都無接聽或回撥給他,華南產險是否該扮演好溝通的角色?(很明顯的沒有,直到昨早我發客服mail後他們才開始積極起來)
2. 這期間我雖然扮演了傳聲筒的角色,但這部分是我的義務還是理應該去做的?(一開始我已給對方理賠員的資料了)
3. 這幾天因為這些事,使得在工作上及回家後的心情不美麗,讓我心理極度不平衡

我相信一間好的產險公司,會將像我這樣的案件處理到避免保戶親自出面。但這方面在我的案例上卻看不到,最後在不爽的情況下才利用他們內部客服機制來逼迫理賠員主動向我與對方接洽…不然可能真的會不了了之…

基本上,我也不會指望華南產險是否會再向我回報處理情況…但如果有任何消息(例如收到調解庭通知書,是否已經和對方達成和解),我會再將後續結果補上!讓我的經驗就分享給大家!以後在投保產險時有更多的參考依據吧!

(順道問一下:如果我直接將對方設為拒接來電是否有法律上的問題?)
其實這只是一個處理事情的方式太死板而已
像我遇到這樣的情況
乾脆就保桿換隻新的
也不用留廠等板金
新的烤好直接裝上用不了一個小時
板金跟換新的差不到一千五(正廠件)
換副廠件的錢還比用修的便宜
這樣也輪不到版主上來吐苦水
小弟淺見:
對方若要代車費
我會賠付:烤漆2天X400元計程車費-2天X150元(原本就要加的油資加零件消磨)=500
肇責70%
故賠對方350元..結案

要告來告..民事案件委託保險公司即可..不管調解會或法院都不用去

停在路中間是怎樣..路是你的嗎..

lth_boy wrote:
我查了華南的理賠保障內容:https://www.ecover.com.tw/car_5_1.html‧
財損責任險:理賠範圍包括運費、修復費用、補償費用及其他財損賠償。
代步費用應列於"補償費用"的範圍內,且對方也能拿出搭乘計程車的單據,台北-新莊夜間計乘車加乘來回一天約400元,這也是在合理理賠範圍內,因此這部分應該是要獲得賠償的!(恕刪)

如你所言

對方如因車子被撞花而心情鬱悶

得了憂鬱症

看醫生時的財損你也要出嗎?

非實質的財損因容易被無限上綱

所以本就不在保險契約內

保險公司的服務態度或許擺爛

但嚴格講是你太在意對方的要求

或擔心合解不成的司法訴訟

而掐了保險公司脖子不放

硬要保險公司吞下

但依本人經驗來看

你根本不用理會對方索賠

而保險公司更不會因你而開個例

對方敲竹槓 你不該隨之起舞

沉得住氣才是最後贏家

放寬心交給產險公司去處理吧

愛天使桃子 wrote:
如你所言對方如因車子...(恕刪)


就是一開始保險公司擺爛沒立即處理才沒辦法"放寬心"啊…

總之…發表這篇處理的成效如何是一回事,順便也分享給版友們我與華南產險協調的經驗談吧!
保險公司要承接的案子那麼多
只是照SOP做而已
不需要特別關心你的案子吧
而且你從頭到尾根本不用出面
他跟保險公司談不攏也不關你的事

lth_boy wrote:
就是一開始保險公司擺爛沒立即處理才沒辦法"放寬心"啊…
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?