• 17

要選轎車還是休旅車?

除非有越野需求
不然不建議SUV
反而是5+2 VAN車型較適合(如馬5,Wish車型)
空間不輸SUV
而且SUV車身高,上車要用"爬"上去的
對長輩而言很吃力
VAN轎車底盤高度較剛好
進出不像SUV要用爬的
也不像小轎車像跌坐下去
坐椅高度差不多就和屁股高度相同
上下車較方便(尤其抱小孩)
輪胎尺寸也和一般轎車相同
操控比較接近轎車

我自已是開馬5
姐夫是開CRV
偶爾有第三排的需求時CRV就沒辦法了
而且行李箱空間目測還比馬5小

當然有錢上Wagon也是不錯
但Wagon都是進口車
國產就只有VAN可選了
看來許多人,對於SUV的看法出入很大~~

首先就是現在新款SUV油耗...不會輸轎車喔~~除了跟那種非常省油車比~

許多款SUV都做到一級能源~~還有就是保養來說~~跟我開的轎車比起來

費用差不多~~純粹換機油一般保養~不會比較貴喔~~輪胎方面~我買入門款~

原廠附的馬牌16吋~~一顆四千多~~這價格應該還好捌~除非你直上18吋~那一顆就要7-8千~~~

有人提到會搖晃~這要看車子本身設計~不是因為車身高就容易晃~~坐過CX-5,Rogue~~

就知道過彎表現不會輸轎車~~(又不是某牌,連轎車都晃了~更不用講SUV)

建議大大可以去試駕~~~會讓你對suv改觀~~
會買wagon的人都是因為他日漸稀少的獨特外型,
但正是因為它的優點只剩獨特的外型,所以才日漸稀少!!

要甚麼樣的車款應該要先把你的需求先列出來,依重要度排序,再來選擇你要房車還是休旅車~

我個人建議有小孩的還是休旅車!

當然有好有壞!!就看你的考量是啥!!
但我認為目前休旅車的缺點就是車身高,山路容易暈車→但你開山路的機會有多少呢?


空間絕對是休旅車的一大優點,但這邊不是說你乘坐的空間,可能與房車無異,
但你頭部空間與後車廂高度絕對是房車無法比擬的!!!

當你有小孩,在挑高的車室下,舒適感絕對比房車好,如再加上全景式天窗,小孩吵鬧的機會絕對比房車少,當然不只小孩,大人的心情也絕對會放鬆很多!

再來是後車箱,不管是小孩的腳踏車,娃娃車,絕對夠你放,又能放其他的東西,游刃有餘,房車行李箱,可能雜物放滿就無法放這些大型的東西了,再加上家裡有老人,放輪椅也錯錯有餘,但後座椅子雙人座需放平躺,還可以供一人坐!!

以上是我開vios、altis、tiida、ix35、RAV4、CRV的心得....對了還有golf 旅行車
我本身是ix35車主,其餘車都是爸媽與家人的車,在買ix35之前我也是長時間開這些車...
所以絕對是個人心得分享!!

當然缺點像是稅金與油耗,稅金的話要看你買的車款,當然動力越大稅金就越高!!
油耗也是,你追求大空間,這就反映在油耗上!
現在市面休旅車在停車應該都不是問題,但如果你的車位是機械車位,就要考慮高度與重量的限制,除此之外我在天龍國停車還沒遇到問題!

養車的話除了輪胎原廠17、18吋或比房車的15、16吋來的貴,其他保養都是一樣的錢!!
但你輪胎通常是兩年換一次,當然看你開的狀況~你換國產胎,18vs16,一輪通常貴個2000~4000
我今年初換maxxis 18吋 hp600,一輪約4500,你說貴嗎?但如果你要選馬牌就另當別論!!

所以又回到一開始說的,先清楚知道自己的需求再來選車款!!
當然以上都是以國產跟普及率較高的進口車來講!!


stephenwang42 wrote:
小弟最近考慮第一次買...(恕刪)


如果不考慮油錢、養車費用,我會買休旅車...
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
stephenwang42 wrote:
小弟最近考慮第一次買車...(恕刪)



以我個人的經驗(開了將近十年的休旅車Tribute 3.0,今年最近換了轎車~1.8的Super Sentra)
1. 稅金:是看CC數,2.4的休旅車和2.4的轎車一樣貴,3.0的轎車比2.0休旅車貴,當然你跟我一樣1.8的轎車和3.0的休旅車比,就會便宜很多。
2.停車:路邊停車差異不大,除非你現有的機械式停車位只能停轎車(有些百貨公司會有休旅車保留位,車位還好找一些)。
3.空間:休旅車比較高,但長度通常短一點,以我兩台車比較,轎車(Super Sentra)的腿部空間明顯比較大,坐後座的老婆大人讚不絕口。
4.載物:休旅車比較高,但轎車行李箱比較寬大(一樣以我兩部車相比)。如果你要放高爾夫球袋、自行車這種有高度的行李,或是如果你常去IKEA買家具而且要自己帶回來,休旅車就比較適合;如果是一般行李,轎車還裝的多一些,一般嬰兒車,平躺都放得進去的。
5.馬力:有人會說四輪驅動的休旅車爬山才有力,是錯誤觀念;四輪驅動只有在OFF Road時有用;爬坡是要看扭力大小,休旅車車重普遍比較重,一樣CC數,扭力不夠的休旅車、爬坡可能比轎車感覺更沒力。不過只是感覺,現在的新車,只要擅用低速檔(L、OD off),開在馬路上,台灣沒有上不去的坡。

休旅車各有優缺點,很難說誰比較好。而選車還要考量的項目還很多:配備、油耗。
建議你假日自己去車商坐一坐,甚至試乘一下,會是最準的。
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
小弟最近考慮第一次買車,
卻困擾著是轎車還是休旅車比較適合我?-開車比較熱血就一定要選轎車,重心低,比較不會翻車。
一開始覺得轎車繳的稅金比較少,省錢,-稅金一樣。
價格比休旅車便宜,
而且也比較好停車。----------休旅車視野比較好,比較好停車。

但最近好多人跟我說:
如果考慮要帶孩子出去玩,
休旅車空間比較夠,----------除了行李箱,其他差異不大。
不然嬰兒車、安全座椅不夠放。-----嬰兒車可折疊,安全座椅安裝於後座,所以差異不大。

根本不用考慮那麼多

以過來人的經驗來說

休旅車買下去就對了

雖然油錢花費較多

但兩個小孩了

一次到位才是正途
stephenwang42 wrote:小弟最近考慮第一次買車, 卻困擾著是轎車...(恕刪)


買U6 Turbo這種Cossover應該比較適合,
車身不會太大,動力也很夠
我一直覺得改款前的colt plus是最佳選擇
適合3~4人(含小朋友+安全座椅一個)
然後那顆大屁股丟嬰兒車/行李箱/腳踏車什麼都方便
省油又好開好停車
真是最佳的小家庭用車

但改款後聽說變速箱搭配有點問題
再加上那外型
唉....真是可惜了一台好車......

p.s鄉民只能給建議
實際上自己的需求自己最清楚
把握住自己的本心最重要
不要被人云亦云給蒙蔽了

如果只是需要放一台嬰兒車、兩個安全座椅,那擠一擠應該還放得下。

但是如果放兩台嬰兒車+兩個安全座椅-->那就真的要看看放不放得下。

如果車上本來就都不太放東西的,我是覺得房車就很夠用。

如果什麼東西都丟在後車廂,那就只能買休旅車。

房車也可以選五門或者Wagon版,可以放更多,休旅車真的很耗油且操控不太好(因底盤高)。

不過,還是看你們的需求為主。

台灣人真的很喜歡開休旅車...><"
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?