不知道最近買車的人是否跟我有相同感覺~ 車好難選啊~~~~
目前蒐集大家資料及看車心得彙整如下,真的找不到車可買啊~~
想要安全規格,日系車全趴
想要妥善率,歐系車也全倒
T,H,N如大大說的鋁罐車
LEXUS只賣油電車,RAV4太陽春
Accord既安全又妥善,價格也翻兩翻,賣雙B價沒雙B性能
Mazda超級容易失竊
Rogue噪音較高,馬力比Scoda1.8還弱
Juke後背只能塞一個行李箱,無法搭車頂架,後座超小,只兩人旅行也不夠用
增加預算找科技配備少一點的陽春歐系車,猜想妥善率或許高一些~mini~不知道妥善率高嗎?
Audi,VW,Scoda太多DSG和小毛病傳聞
雙B失竊率高,對我們倆來說又太招搖
寶獅還要再看看,不熟這車系
bambochen wrote:
Accord 2.4...(恕刪)
不好意思,我可能用詞不當,詞不達意
我懂的專業名詞很有限,不當之處請見諒
性能我不知怎麼說
隔音,操控,舒適,用材,感覺上都略有差異
雖然像是主觀地認為accord略輸一些
但妥善率應該是比較高的,如原文
請指正,謝謝
bambochen wrote:
若是講車室用料及附加...(恕刪)
有點熟悉的場景...
Scoda業務介紹說:"Superb和Audi A6同級,但價位卻差了快一倍,只因為LOGO不同"
我們夫妻不懂車,但這些話讓我們斟酌很久
我想,即使共用底盤,其他的差異還是有
否則A3才1.4怎會開起來贏過其他我們最近試駕過的所有車種
報告一下:我們試駕過的有TIIDA 1.6渦輪,TEANA,Juke,RAV4頂級款,camry 2.5G,Lexus IS300h,Scoda Superb combi,accord,CRV頂級款
我想,絕對不是只抓幾點出來比就足夠客觀
其實我真的沒有貶低Accord的意思,反覆回文似乎被引到鑽牛角尖去了
我想強調一下原意,妥善率和安全性均具備的,我們認為是Accord!
沒簽約只因為價位和雙B相同,這是殘念
至於您說2百多萬超過我們的預算,這是價值觀問題
有趣的是
原價114.9的車談到100還不想簽
原價188的車談到158非常想簽
Kyle0118 wrote:
Sorry A3 1...(恕刪)
"A3 1.4 TSI 資訊有誤, 是 141, 10月時折讓應大, 可去看看.
Mazada 3 失竊率高, 但 馬6 不會啊.
另進口的 M,N,H,T 不是鋁罐車, 國產的才是."
感謝大大的說明
A3好像8月漲到144的樣子,10月有活動的話,應該蠻值得期待
M6失竊率不高好像有另一位大大提過,所以偷兒會分區? 呵呵...那麼我想去試駕了
鋁罐車是另一位大大的幽默用詞,很有笑果,哈
那麼MNHT的進口車板金是可以被信賴的對嗎
謝謝您!
我最近真的找車找的好暈@@""
今天去誠品有新發現
原來國外的省油車,是一公升可跑70公里的,真正的省油車定義!厲害!
內文搜尋

X