討論群組

7

保費合理嗎? 第三人責任險100萬/200萬/20萬(傷害/事故總額/財損)+超額一千萬-保費4391元

Smart Worker
個人積分：102分
文章編號：51646332

102分

樓主

2014-08-15 23:29

請教 webreg大大
何以您認為 "這額度完全不夠" ?
何處　需補強.

淋陣雨
個人積分：42分
文章編號：51648716

42分

62樓

2014-08-16 7:19

Smart Worker wrote:請教 webreg大大何以您認為 "這

小弟是產險從業人員，其實這額度應該算是蠻夠用的，今年我們賠過最高的一台車，保戶撞到一台BMW賠了48萬，真的好在他有保險，其實我蠻欣慰的，這裡的大大都有保險觀念，不像有些客戶，我建議他保第三人覺得我在敲詐他，然後出車禍了，要辦出險才發現自己只有強制險，才在那懊悔不已，保險我認為要嘛就要保到夠用，發生事情的時候，就交給保險公司就好了，很多人覺得保那麼高浪費錢，但有發生過事情的人就會知道保險的好…保險本來就是買個萬一，像昨天的新聞，計程車和cls63擦撞，cls63車頭全損，要是沒保險該怎麼賠呢

august628
個人積分：43分
文章編號：51650565

43分

63樓

2014-08-16 10:54

Smart Worker wrote:
請教 webreg大...(恕刪)

假設沒保超額
基本上死賠大概抓450-500萬多倍也加一點錢而已
可以的話額外加保殘障多倍來彌補
財損50萬應該是基本加到100萬也沒貴很多反而擔20萬較貴
我丙式第六年續保金額2394元便固定就算殘值變低價格也一樣
好處是不管撞車被撞也可先修車後續直接讓保險公司出面處理省麻煩(請假花時間)

jameslgh

jameslgh
個人積分：0分
文章編號：61186450

0分

64樓

2016-08-04 21:23

http://anlife123.myweb.hinet.net/action/product/car_1000.htm

剛看到這篇文章,請問文章分析是否就直接保
超額責任險
標榜:保費低、保障高，理賠金額免擔心

7

X

X