• 14

分享 驗車 被告知燈泡壞掉

樓很歪?

樓主到底有沒有當場看到燈泡是不亮的

當接待告知的時候,有沒有請他當場拆下來給樓主看

沒有實質的證據,就在網路上發文說代驗廠疑似如何如何的

這樣好像也說不太過去

用猜想的,幹嘛不當場驗證

再來,代驗廠真的要騙錢,他大可以跟你說,我換好了,這次免費給你,下次要收費

而不是跟樓主說,要換的時候它又亮了,所以沒換
換燈泡只要30塊
是我馬上給
以前我去某家驗車
第三剎車登不會亮
他跟我說幫你搞個臨時的燈驗過在拔
收費兩百
原風景 wrote:
地點 台中南屯區某驗車廠

小弟老volvo驗車時間到了
之前都是去西屯路長安驗車
這次想說找近一點的
網路google找到這間南屯區某驗車廠
在google爬文的過程
幾篇文章有在討論驗車燈泡壞掉免費更換(大部分)還是收錢(少數)
也正好有一篇討論到某驗車廠燈泡壞掉比率頗高

ok
過程都算順利沒啥大問題
驗車的人不多小貓兩隻
然後在我前面驗車的那位
被告知換燈泡收30元
心理就在想 哇
才剛爬文看到換燈泡收費 馬上見證

過不久
服務人員進來: 先生 你的左後倒車燈燈泡壞囉 要不要更換 30元!
心理OS:哇 是有沒有這麼準 奇怪沒印象有壞啊

出去看 還真的沒亮!

隨口說了:你們這邊換燈泡要收費喔 我去其他家驗車都免費耶 不過沒關係啦
服務員:是喔...嗯...嗯...好啦....這次也可以給你免費換啦

結果過一陣子說車子好了
準備掏30元出來
服務人員:那個...燈泡沒壞 碰一下又亮了 可能接觸不良 就沒換了


經驗分享
我沒說這間驗車廠一定有問題唷挖鼻孔挖鼻孔挖鼻孔
只是這麼巧
燈泡很容易壞嗎滾來滾去滾來滾去滾來滾去(恕刪)



可以建議政府OR教育部門 弄個邏輯必修嗎?



30元對樓主來說真的不是問題爭議點.

樓主要提醒大家的是.怎麼那家檢驗場特別容易出現"燈泡掛點"檢出

樓主剛才估狗.然後馬上見證. 神蹟?

假設.樓主被檢出當下直覺答應換一顆"新"的燈泡A.

再假設.剛剛好燈泡A是上一位車主"被掛掉的燈泡".

有沒可能.樓主的燈泡B就成為下一位車主的"新燈泡"了?


無本生意真好賺....30元又不是問題.別再鄉愿助紂為虐

----

當場拿屍體?屍體會不會老早握在手裡.真的不會亮.

有誰記得真屍體的廠牌?去驗正舊屍體的廠牌的


樓主的懷疑肯定是不正確的

只是網路謠傳罷了.

世界不可能有壞人.為人必當 存好心.做好事.說好話
傑克艾草包
如果樓主的懷疑是不正確的,那最好自己趕快去換一顆燈泡,免得那天開一開又接觸不良影響行車安全。
有些驗車廠換燈泡是免費提供,外加提供飲料等等. 驗車廠還真希望每年你能開車來驗呢 重點是:一顆燈泡真的沒多少工錢
d61 wrote:
所以到底想表達什麼?...(恕刪)


「出去看 還真的沒亮!

隨口說了:你們這邊換燈泡要收費喔 我去其他家驗車都免費耶 不過沒關係啦
服務員:是喔...嗯...嗯...好啦....這次也可以給你免費換啦

結果過一陣子說車子好了
準備掏30元出來
服務人員:那個...燈泡沒壞 碰一下又亮了 可能接觸不良 就沒換了」

表達驗車廠可能暗中動手腳
沒那麼難懂吧!
好便宜的燈泡~

我上次車頭近燈燒掉,回原廠換,收費NT:600元!

因為關係到夜間行車安全,再貴也得立即更換~
樓主有沒有自己去拍拍車燈,看看到底會不會接觸不良?
如果真的會,那你的"影射",就變成口業,小心為上。

原風景 wrote:
地點 台中南屯區...(恕刪)


樓主自己看也沒亮,那有什麼好爭議?

這種東西有辦法搞小動作?手腳有沒有那麼快?

還是驗車都沒在旁邊看??

換一顆燈泡30塊很貴?先不說是不是真的壞掉

先說如果有換燈泡要不要收費的問題

人家開店不用成本?機器場地不用錢?人不用錢

光是每天人員的午餐也不止那30塊,

使用者付費,換燈泡付錢天經地義有什麼好去討論???

別家不收費去給不收費的驗車,要去給要收費的驗車那就乖乖給錢


VOLVO車主
30塊燈泡

還因此發完?!

你還是回原廠花300換燈泡比較"超值"吧
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?