• 9

車子被出租車撞,租車行拒絕理賠,怎辦?


party1203kimo wrote:
我也覺得很怪,不過賓...(恕刪)


前面有網友已經講得很清楚了
整個過程牽扯太複雜
倒也不是事後諸葛
因為保險就是防患於未然
沒有保險,就是有必須承擔樓主現在狀況的風險
很倒霉剛好遇到而已
只能預祝樓主能夠早日解決

Black Ocean wrote:
好奇問一下,10年以...(恕刪)


有產險公司稱丁式車體險,有的是限額丙式車體險

這些都是針對車齡較高所推出的,賠償額在10~20萬左右!!

家中一部06年SWIFT投保國泰產物的丁式 賠償額10萬,一年保費4千多!!

tokikawa wrote:
前面有網友已經講得很...(恕刪)


我之前是保死亡200萬 意外100萬 財損50萬 的第三人責任險,因為我下個月要換車,保險朋友說那就換新車在保。我才會以為說保險不能退費,就沒去保。

整件事情的重點也不是保險問題,是誰撞我的車 誰該賠,不該一直著墨在保險吧?

party1203kimo wrote:
我之前是保死亡200...(恕刪)


您保的這個險就算被撞也不會賠,因為那不是賠自己的車體險.

是啊!!您說的沒錯 誰撞的找誰賠,那您應該是找警方協助處理,又必要時走上法律途徑 在各法院都有免費的法律諮詢.

別人跟您提到保險 是因為台灣有太多這種無賴,您今天要是有車體險 就沒有後續那麼多的問題!!
Jimmy419 wrote:
您保的這個險就算被撞...(恕刪)


就算是無賴又能怎樣?
今天是警察"高抬貴手"放他開走的,就算車行保險可以賠償我,可是因為肇逃就無法賠償。
我也想找警察阿!可是警察完全不給力阿!!
就算有保險 對方沒駕照 (承租人是肇事者的老婆有駕照)一樣不能理賠,這些保險又幫個上忙嗎?
你可以翻到第一頁,我有一直在補充整個問題。

保險不理賠--> 因為開車的人沒駕照 肇逃 所以不理賠
車行不甩我--> 因為保險無法理賠 他要怎麼賠償我?承租的人有駕照,他怎知道承租人會給沒駕照的人去開車呢? 咬住這點,所有受害者來找他都擺一付我就是要擺爛 怎樣? 姿態。
警察沒拖車走--->因為沒人受傷。沒有理由把車拖走
肇事者事後把車開走---->肇事登記單上寫 肇逃 ((這樣對嗎??))
車上有沒有人受傷----> 我只知道對方車上有一個女人 每次撞車都躺在副駕"睡覺" 是昏過去還是怎樣我都不知道,我們都是起床要上班時候看到車被撞的受害者而已。

所以看懂我說的 保險問題已經無法處理整件事情了 的重點了嗎???
是一直鬼打牆嗎 ???
法扶,法院諮詢律師,車禍專家(車禍專家還比較厲害一點 他只說找高層處理),法律顧問,中華民國車禍權利協會,口袋律師,派出所,交通隊,議員,我光是問律師就問過4個了。我不是沒有去找律師耶!!!

每個人就像你一樣,講不到重點。後續怎麼處理,沒人知道該怎麼處理,因為很複雜,車主跟駕駛人只有租賃關係,不是車主借車子給人開,是車主租給別人開。車行有責任可是哪一條規定他有行使責任權?
駕駛人消失還是給找出來不是嗎?我要告也是兩個一起告,可是我根本沒有駕駛人的身分 因為駕駛人不是承租人。
party1203kimo wrote:
就算是無賴又能怎樣?
今天是警察"高抬貴手"放他開走的,就算車行保險可以賠償我,可是因為肇逃就無法賠償。
我也想找警察阿!可是警察完全不給力阿!!
就算有保險 對方沒駕照 (承租人是肇事者的老婆有駕照)一樣不能理賠,這些保險又幫個上忙嗎?
你可以翻到第一頁,我有一直在補充整個問題。

保險不理賠--> 因為開車的人沒駕照 肇逃 所以不理賠
車行不甩我--> 因為保險無法理賠 他要怎麼賠償我?承租的人有駕照,他怎知道承租人會給沒駕照的人去開車呢? 咬住這點,所有受害者來找他都擺一付我就是要擺爛 怎樣? 姿態。
警察沒拖車走--->因為沒人受傷。沒有理由把車拖走
肇事者事後把車開走---->肇事登記單上寫 肇逃 ((這樣對嗎??))
車上有沒有人受傷----> 我只知道對方車上有一個女人 每次撞車都躺在副駕"睡覺" 是昏過去還是怎樣我都不知道,我們都是起床要上班時候看到車被撞的受害者而已。

所以看懂我說的 保險問題已經無法處理整件事情了 的重點了嗎???
是一直鬼打牆嗎 ???
法扶,法院諮詢律師,車禍專家(車禍專家還比較厲害一點 他只說找高層處理),法律顧問,中華民國車禍權利協會,口袋律師,派出所,交通隊,議員,我光是問律師就問過4個了。我不是沒有去找律師耶!!!

每個人就像你一樣,講不到重點。後續怎麼處理,沒人知道該怎麼處理,因為很複雜,車主跟駕駛人只有租賃關係,不是車主借車子給人開,是車主租給別人開。車行有責任可是哪一條規定他有行使責任權?
駕駛人消失還是給找出來不是嗎?我要告也是兩個一起告,可是我根本沒有駕駛人的身分 因為駕駛人不是承租人。恕刪)


警察放他走,只要警方開出對方肇事逃逸單 有車體險就可以出險修復!!

警方不給力? 不難啊 到政風督察室去申訴 很快那個員警就會主動跟您連絡!!


誰跟您說對方沒駕照保險就不用理賠? 您保到最高的甲式車體險 就算停路邊被手賤的刮車子 捅破輪胎壁都可以賠!!

車行不甩您 依法律程序處理!!

您說的落落長又如何? 總歸一句話 您今天有車體險 保險公司就會幫您把事情處理好

管他啥警察擺爛 龜孫子撞人跑了 無良車行裝死!! 保險在出險後就會由他們法務單位去做代位求償!!!

這樣您看得懂嗎? 您真的懂汽車產險嗎?

還有 您去詢問律師支付了法律諮詢費了嗎?沒的話律師是不會跟您哈啦太多的, 車子是車行的他的"車"撞到您的"車" 他就必須負責?因為他不願提供(或者他可以用個資法等)不提供與您,您只要按鈴申告 法院自然會要他交出承租人,又承租人將車輛交與他人駕駛 肇事者逃逸 依然由承租人需要承當!!

您諮詢的法律相關人員沒告訴您 承租人需盡到保管責任?又在不明對方是否有駕照情況下將車輛轉借他人使用就是沒盡到保管責任,管他睡死還昏死 只要她沒死她就是有連帶責任,懂嗎?!


最後在鬼打牆的是您吧!!您一直強調 保險無法處理整件事 ,那是因為您的車就是沒有保險 不是第三責任險 也不是強制險 是您自身車子的車體險!!

以上所提到的保險 是您自己的車輛有投保,不是拿別人的車險出給您用!!


P.S 在給您一個方向~~~告車行
後續法院傳喚 車行為了證明該車輛當下時段是出租給他人使用 他就必須提出承租人是誰的證據!!

之後您有付錢請律師 律師就都會幫您辦妥的,不過錢能否拿到 就看運氣了,就算找到承租人 駕駛人 2個如果都是無賴 名下沒財產 沒有固定收入,這時給您雙手一攤 您還是拿不到!!

保車體險的用意是啥 就是怕遇到沒錢的無賴!!

Jimmy419 wrote:
警察放他走,只要警方...(恕刪)

我的車子沒保險,落落長的是你吧。就說沒保險,你一直強調保險能做什麼?難道沒保險 就會有保險來賠嗎?不可能吧!我現在車子是沒保險,被撞,跟你說要買保險有什麼關係?整件事情本來就說很明白,沒有保險。

不懂。事後諸葛亮嗎?
講那麼多保險,是現在可以加保馬上賠嗎?不要再亂我了。
party1203kimo wrote:
我的車子沒保險,落落...(恕刪)



Take it easy man~~~ Just do whatever you like!!
這位大大,您好像跳針了,樓主說得是車行的保險公司不理賠,不是自家的...
Jimmy419 wrote:

警察放他走,只要警方開出對方肇事逃逸

party1203kimo wrote:
.........難道沒保險 就會有保險來賠嗎?不可能吧!我現在車子是沒保險,被撞,跟你說要買保險有什麼關係?


這句話不是絕對的
如果是有人傷亡,但是對方沒保險,強制險還是可以申請,透過強制險基金進行代位求償。
但產險就不理賠,這就是柯媽媽當初級立幫大家的強制險精神。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?