party1203kimo wrote:
我也覺得很怪,不過賓...(恕刪)
前面有網友已經講得很清楚了
整個過程牽扯太複雜
倒也不是事後諸葛
因為保險就是防患於未然
沒有保險,就是有必須承擔樓主現在狀況的風險
很倒霉剛好遇到而已
只能預祝樓主能夠早日解決
party1203kimo wrote:
我之前是保死亡200...(恕刪)
Jimmy419 wrote:
您保的這個險就算被撞...(恕刪)
party1203kimo wrote:
就算是無賴又能怎樣?
今天是警察"高抬貴手"放他開走的,就算車行保險可以賠償我,可是因為肇逃就無法賠償。
我也想找警察阿!可是警察完全不給力阿!!
就算有保險 對方沒駕照 (承租人是肇事者的老婆有駕照)一樣不能理賠,這些保險又幫個上忙嗎?
你可以翻到第一頁,我有一直在補充整個問題。
保險不理賠--> 因為開車的人沒駕照 肇逃 所以不理賠
車行不甩我--> 因為保險無法理賠 他要怎麼賠償我?承租的人有駕照,他怎知道承租人會給沒駕照的人去開車呢? 咬住這點,所有受害者來找他都擺一付我就是要擺爛 怎樣? 姿態。
警察沒拖車走--->因為沒人受傷。沒有理由把車拖走
肇事者事後把車開走---->肇事登記單上寫 肇逃 ((這樣對嗎??))
車上有沒有人受傷----> 我只知道對方車上有一個女人 每次撞車都躺在副駕"睡覺" 是昏過去還是怎樣我都不知道,我們都是起床要上班時候看到車被撞的受害者而已。
所以看懂我說的 保險問題已經無法處理整件事情了 的重點了嗎???
是一直鬼打牆嗎 ???
法扶,法院諮詢律師,車禍專家(車禍專家還比較厲害一點 他只說找高層處理),法律顧問,中華民國車禍權利協會,口袋律師,派出所,交通隊,議員,我光是問律師就問過4個了。我不是沒有去找律師耶!!!
每個人就像你一樣,講不到重點。後續怎麼處理,沒人知道該怎麼處理,因為很複雜,車主跟駕駛人只有租賃關係,不是車主借車子給人開,是車主租給別人開。車行有責任可是哪一條規定他有行使責任權?
駕駛人消失還是給找出來不是嗎?我要告也是兩個一起告,可是我根本沒有駕駛人的身分 因為駕駛人不是承租人。恕刪)