• 15

為什麼汽車廠不將副駕駛椅設計成可轉至後向??

其實不一定要180度向後,能轉成側邊就足夠照看小孩了,就像娃娃車還是軍卡或是加長禮車不是都坐側邊嗎?轉側邊在設計上因該不難吧~而且這樣也比較不擋到右視鏡.
如果將副座設計成可拆裝,再設計一個可直接安裝在副座上的安全座椅。
如此就不用擔心駕駛視線的問題,拆下的副座或安全座椅再固在車後方空間。
這樣可行嗎?
你可以去找丹尼爾跟艾米力亞改看看
他們的計程車都會飛了
相信改個旋轉副駕不困難阿

dy1206 wrote:
請大家告訴我轉了以後...(恕刪)


報告, 右照後鏡的問題可用
1. 傳統式, 照後鏡設於車頭前方處,早年的車子照後鏡也都設於前方.
2. 現代式, Eagle View電子環景.

空間的問題, 就留給其它大大討論了.
直接選配向後不就得了
chenvin wrote:
為什麼汽車廠不將副駕...(恕刪)
台灣 SNG很多部都有氣壓可旋轉式座椅,安全性也沒問題,只是要改裝,也要驗車.
要可以這樣旋轉的話大多需要正七人車型空間才夠。
http://attach.mobile01.com/attach/201208/mobile01-6f13a8ab3693f89aa4f2c6714a3cde3b.jpg

Multivan的安全帶是固定點在座椅上,故旋轉後還是可以使用三點式安全帶。
另外中排兩張旋轉座椅也都有iso fix固定點。更甚之,在歐洲可選配內建式兒童座椅。至於副駕的話除了原廠娃娃車和露營車外,副駕都是固定無法旋轉的。

chenvin wrote:
為什麼汽車廠不將副駕...(恕刪)
行進中 不小心轉過去 就自動駕駛了!!

總是要避免 可能發生危險的事

這樣駕駛的右後方會被副駕駛座的椅背檔住吧
t61063 wrote:
1.旋轉式 須要更...(恕刪)
很久以前就有了。VW sharan。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?