• 17

可以連署要求政府訂定主被動安全配備標準嗎?


要求訂定主被動安全配備,這不是給場商加價的藉口嗎? 摩托車5期環保噴射

被加了多少錢,現在一台摩托車要多少錢? 廠商安裝主被動安全配備不加價

才有可能,現在大多數物資都漲價,生活已不好過,老闆肯漲薪水再來談生活品質

olki wrote:
只會想加一堆安全配備...(恕刪)


觀念真是怪

這是讓守規的駕駛多層保護~~

那些不守規的跟車子加主被動安全配備

根本就是兩碼子事
Esprit卡號分享(歡迎大家使用) 卡 號:2592806764
gamusyala wrote:
汽車滿街跑,加上近來...(恕刪)


你要讓五期機車漲翻天的悲劇重演嗎??

當然是先拒買toyota、nissan這兩位龍頭

讓市場機制決定一切
不可能做得到!!!
原因不是政府
而是會有車主跳出來護航!!
會認為你們這樣做是在傷害和泰
和泰不能被你們惡勢力打倒
所以車主要站起來~!
最後這個議題又丟回車主與車主間的去鬥爭,然後不了了之了....
食品法也是千年未修,一堆黑心商人,政府有立法嗎?沒有啊,吃壞身體的是人民,得癌也不關政府的事
還要政府立法改善車上的安全配備,想太多了,自己把關吧,吃的,用的,行動的....食衣住行,自己眼睛睜開點

gamusyala wrote:汽車滿街跑,加上近來車禍事件頻繁,為了行
我覺得公布撞擊測試結果就好.
像國外那樣撞擊結果可以分辨保護程度上的不同,才能鼓勵車廠研發更安全的車,而不只是更便宜的車.
實在想不出撞擊測試結果不公布的理由.
連最基本喝酒不開車都做不到的鬼島
居然有這麼多悲天憫人的高尚人士
每天在01上連續發文
為汽車的安全配備大聲疾呼

駕駛愈安全的車對其他人愈不安全
因為駕駛付出代價買高級安全配備後後不怕出車禍
開車勇猛無比
有了安全帶以後車外的人受傷比車內人多
這已有實證研究證實

每天在高速公路上做出危險動作的
大部分是高級車及改裝車

最安全的車可以保障酒駕的爛駕駛不受傷害
某酒駕少爺的腿不會斷掉
但對於被撞的路人及其家屬沒有任何幫助

先修法對因酒駕撞人而使路人致死的駕駛判處死刑
致使路人受傷的則所有財產全部賠償受害人
這對有錢人非常有效
對鬼島的駕駛安全環境影響更大更快


大官都開LEXUS等級的吧.....會開沒主被動安全的多是市井小民吧

黃組長 wrote:
構想很好,但是駕駛習...(恕刪)
要聯署通知一下,我會簽!

這種事就跟安全帽一樣,一堆人靠北中實施,也真的有發揮功效,確實降低傷亡。
只是要有心理準備..別以為商人吃素的,這會加在總價上的
gamusyala wrote:
汽車滿街跑,加上近來...(恕刪)
交通部相關統計都顯示 交通意外絕大部分都是駕駛人不良習慣因素造成的
而且死傷的往往是弱勢的機車族

這個討論怎麼看 都是個假安全之名 行漲價跟為歐系名車護航的提案
機車五期環保的事情就演過一次了 當老百姓白癡嗎

一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?