• 10

我們是個法治國家 怎麼會搞到這個樣子?

歐美國家縱容財團給予財團利益的情況多很多
但是他們比較有機會用法律的方式給予制裁
台灣財團被法律管控的機會很低
你看那些政客和財團金主的良好關係就知道了
不是每個利委都有膽子和財團說我不接受關說,我不需要你獻金,我不會賣你面子
還相信是法治國家?

@@ 連北監都可以公開說謊了~您說說看~還算是嗎?


沒看到~檢調單位~愛說啥就說啥~不想說啥就說偵查不公開~

所以看開點啦~


不能把收費站直接設在閘道口嗎?
就像進停車場一樣,進去的時候拿票,出來的時候繳錢。
看你是要計程收費還是計時收費,一個都跑不掉。

而且現在失業率不是很高嗎?
收費員多請一點不就降低了嗎?

至於收費方式,還是可以人工跟機器並行。

重點是,罰款趕快繳一繳。

難道全世界的高速公路都是用遠通的系統嗎?

沒辦法換別家做嗎?

馬總統的依法行政跑到哪裡去了,
希望馬總統的依法行政能夠徹底執行,
不要有差別待遇。

野馬GT500 wrote:
一開始每台車貼紙發一. 還惹得罵名 徐董阿 ..(恕刪)


錢卡實在,罵名?!不會痛啦!

rs_mondeo_mk3 wrote:
徐胖付清罰款前我是不...(恕刪)


+1

我絕對會撐到成為全台灣最後一批裝 ETC 的人。



Roy0719 wrote:
+1我絕對會撐到成為...(恕刪)


怎麼可能是你, 我鐵定撐比你久, 台灣酒駕都是合法的行為, 哪來的法治阿!

always CoCa Cola wrote:
怎麼可能是你, 我鐵定撐比你久, 台灣酒駕都是合法的行為, 哪來的法治阿!


你們還撐到最後要裝喔?!

偶是打定主意絕不裝遠通的ETC!

情願用銅板來交過路費!

除非換家配合度好點的廠商!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....

keithyang47 wrote:
不能把收費站直接設在...(恕刪)


收費站直接設在閘道口是好方式
事實上也有不少國家使用
但台灣的交流道初期設計就沒考量到這點..
這樣有可能會造成流量高的閘道口回堵嚴重..
當然要解決或減少影響應該還是有辦法
而eTag...換廠商之前實在不想去申裝...

nurockplayer wrote:
(ETC)年使用率僅...(恕刪)


台灣是有法無治的國家

always CoCa Cola wrote:
怎麼可能是你, 我鐵...(恕刪)


哎喲~
現在大家要來比誰撐的久是吧?

不然各自提供前檔玻璃/大燈照片(證明沒貼ETAG)
然後每月定期更新


我很無聊是吧
沒辦法
這棟樓少了護衛隊就少了點樂趣
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?