誰可以清楚告訴我，全統的產品好？還是維固的好？為什麼？ (第7頁)

kaomax1118

kaomax1118
個人積分：14分
文章編號：24835774

14分

61樓

2010-12-28 16:41

我就是喜歡用台灣維固的

，怎樣....

不行嗎？咬我啊！

tatamichen

tatamichen
個人積分：6分
文章編號：24835815

6分

62樓

2010-12-28 16:43

大陸很多手機外型做的跟iphone很像

功能比iphone還好很多

但是大家還是喜歡買apple的

品牌形象很重要的

不是只有數據這麼簡單而已

如果有一家廠商叫做 3N 他做得隔熱只都比3M好

會賣得比3M好嗎

品牌形象的影響遠大於產品的本身

休息是為了走更長的路 http://tatamichen.pixnet.net/blog

Eremite

Eremite
個人積分：11分
文章編號：24836038

11分

63樓

2010-12-28 16:51

小弟覺得這種爭論有點沒有意義
青菜蘿蔔各有所好
一個在台灣有商標權，一個會搞行銷搞品牌
就算買貴也是自己甘願買的
是我的話，我買東西不喜歡規格不清不楚的東西

如果真的要講到隔熱紙好不好...
日本FSK和美商3M的隔熱紙不是更好的選擇嗎?
而且這兩家公司網站產品資訊都很透明更方便比較

ddar777

ddar777
個人積分：282分
文章編號：24836190

282分

64樓

2010-12-28 16:56

其實我看到最後覺得「天下第一辣」提出來的事證，還滿有公信力的，不知道真的不要在網路亂發言，要負責的，我可以當小老鼠啦，PM給我全車馬六的價格好了，我再來貼一篇開箱文好了~~~

f7x082

f7x082
個人積分：1分
文章編號：24836483

1分

65樓

2010-12-28 17:07

我的車子是貼sunmark nu-k340

當初就是因為搞不清維固和全統到底誰是誰

再加上V-cool給的產品資料我一直無法參透....只是一直說很好就是了

最近老婆牽的civic 也貼sunmark...不過比較低階啦...SA200....是業務紙

SUZUKILANDY

SUZUKILANDY
個人積分：99分
文章編號：24836661

99分

66樓

2010-12-28 17:14

砲仔5566 wrote:
首先，隔熱率的計算方...(恕刪)

一般隔熱紙的總隔熱率應該只針對熱輻射
而你推算的2.5度溫升似乎忽略其他的熱傳效應
所以應該是不正確的

dammm

dammm
個人積分：880分
文章編號：24837021

880分

67樓

2010-12-28 17:27

如果V70只有總隔熱率55%
我是覺得真的不用花到那個大錢去買

或許會考慮FSK的
可以分析一下FSK的嗎?

ankybeyond

ankybeyond
個人積分：124分
文章編號：24837114

124分

68樓

2010-12-28 17:30

善意提醒.

您可以提出自家產品的優點,也可以為不實指控提出反駁.

但口氣及態度可以不用這麼衝...

品牌形象是很重要的.

贏了面子輸了裡子不划算呀

怡然自得的悠閒生活 ...

天下第一辣

天下第一辣
個人積分：0分
文章編號：24837363

0分

樓主

2010-12-28 17:40

終於得到一些較正面的回應，消費者也不必懷疑，其實維固的品質也不差，現在爭論的是隔熱效果，誰有誰沒有代

理權？誰是山寨版對消費者都不重要，消費者真正要的是隔熱效果不是嗎？維固遮遮掩掩16年，從不公布V70隔

熱率，這種行為跟對岸的老共真的差很多，一般人對老共的印象是欺騙多於老實，但是在維固V-KOOL隔熱紙的測

試總隔熱率數據卻如實公布，這一點真的要給在對岸賣維固V-KOOL的老共鼓鼓掌！

阿凱他爸

阿凱他爸
個人積分：5分
文章編號：24837683

5分

70樓

2010-12-28 17:53

ankybeyond wrote:
善意提醒.您可以提出...(恕刪)

回文不必這麼嗆+1...
路過的人留...