求救，我撞到保時捷!!! (第7頁)

dadaho102
個人積分：0分
文章編號：16878952

0分

61樓

2010-01-09 1:23

老實講會去保第三責任險的人真的不多...
尤其是小黃，因為人都認為自己沒那麼衰...
技術好，我連機車都有保第三責任險...
因為曾經出事，賠對方2萬，掏自己腰包...
沒辦法只有強制險真的沒啥屁用...
後來都學乖了，家裡只要是兩輪以上吃汽油的...
全部都保，別省小錢花大錢了...

不過保時捷他絕對有保全險的吧？
先判定肇事責任，有沒有人受傷？
如果沒人受傷，就等結果出來再打算吧...

寶貝兔...

寶貝兔...
個人積分：28分
文章編號：16879031

28分

62樓

2010-01-09 1:29

alice710204 wrote:
哈囉~還是要依你撞到...(恕刪)

請問黑人是指陳建X嗎?
我記得他是開休旅車
但不是破許的吧
應該是L/R的吧
之前電視節目有播到他開這台L/R的車

KAI.

KAI.
個人積分：9分
文章編號：16879035

9分

63樓

2010-01-09 1:29

ear0519 wrote:
我撞到保時捷的休旅車...(恕刪)

65萬.....好痛~~~

40342，40342，43424343420，024，43420，333424024，334202

s5834130

s5834130
個人積分：18分
文章編號：16879178

18分

64樓

2010-01-09 1:42

vistakgb wrote:
假設對方自己從對向車道衝過來撞你的話難道你也有責任?

有可能呀，台灣特有的"應注意未注意"

bruce300

bruce300
個人積分：214分
文章編號：16879578

214分

65樓

2010-01-09 2:30

怎麼撞到的~可以講一下嗎?
樓主都沒有吐苦水,看來樓主的肇責比較大喔!

PoshiTV01

PoshiTV01
個人積分：284分
文章編號：16879642

284分

66樓

2010-01-09 2:41

在台灣開車好像很多人都不知道直行車比左轉車大的樣子

就對我而言十字路口常常有對向車道要左轉我是直行車卻被他擋住要讓他(大多數都是計程車)

某些路口只有一邊是黃燈一直閃另一邊是紅燈一直閃都有人不知道閃黃燈的車道是優先行駛

諸如此類的交通規則在台北市真的很多人都不及格好像不要撞死人不要撞到別人的車不要被阿SIR抓到就是會開車

bugnet530

bugnet530
個人積分：61分
文章編號：16879954

61分

67樓

2010-01-09 3:48

野男人~Harry wrote:
請教小弟這張費用是怎算...(恕刪)

自去年產險費率自由化之後..

各家產險公司費率均不同...

且你有沒有想過算保費時要提供身份證字號、生日、車牌號碼是為了什麼

是因為要連線關貿系統查詢你的出險及肇責紀錄...

所以每個人僅管是相同的保單...但是金額一定不一樣的!!

所以你要問你的費用怎麼算出來的...這只有電腦才知道...

我本身也在產險公司服務!!

你拿一樣的保單去各家產險公司算出來的保費也不同的!!

以上~

人無一物向天還

人無一物向天還
個人積分：0分
文章編號：16879962

0分

68樓

2010-01-09 3:51

上個月才跟一位婦人擦撞...在八德路的天橋邊~~花了1萬5了事....朋友的車修1萬5....以為自己很衰了...沒想到版主比我還慘~~~~

bugnet530

bugnet530
個人積分：61分
文章編號：16880004

61分

69樓

2010-01-09 4:04

我沒有分身 wrote:
他只要能提出歷年維修...(恕刪)

車輛折舊除了依維修廠報價之外

每一家產險公司均有由中華民國汽車公會發行的二手車折舊價

每一台車的十五年內的車價均有...進口國產的都有!!

如果報價高過於汽車公會的折舊價2/3以上...

就以折舊價予以理賠...

所以車輛折舊是正常的...

但不是誰說折多少就是多少...以公會公佈價格為主!!

還是奉勸各位大大...汽車最好"一定"要保第三人責任險(體傷財損均要)

保額能保中間值最好!如:400/2000/50之類的

400為每一人死亡最高賠償
-如果不小心真的對方往生了..400+150(強制險)=550萬應該蠻好談合解的吧
2000為一事故最高賠償
為什麼建議要5倍呢..因為小客車通常限乘五人..所以以5倍以防車子5人都被你撞到往生的話!
50為財務損失最高賠償
-要修到50萬應該很多車都夠你修了吧...

以上...希望有幫助

愛玩乖寶寶

愛玩乖寶寶
個人積分：19分
文章編號：16880177

19分

70樓

2010-01-09 5:32

k5792688 wrote:

如果你沒錢賠只...(恕刪)

這種叫人拖延的風氣不可長,脫離親子關係等等的...其實並沒有那麼簡單
欠錢真的可以不用還,但法院會判欠據,憑這張欠據,被告一輩子信用破產,一輩子不能跟銀行打交道,
連銀行開戶都不能有存款..欠錢不還,上了法院判了下來,就是一輩子注定要當窮人,而且連翻身的機會都沒有.
值得嗎?
能開保時捷的,他的社會地位本來就比較高,講句白的要玩我們玩的過人家嗎??
對於我們上法院是很恐怖的事.但對某些人而言那是他賺錢或是維護自己權益的方式.

假設我是那保時捷苦主有心要玩,而且錯不在我,小弟才懶的調解,保險員打來我會先告知電話有錄音再來聽他講,講的我心情好大家來談,心情不好會告知他請不要任意騷擾我,直接上簡易法庭判一判比較快.還沒判的時候就先假扣押.一般正常上班族..薪水是轉帳的,就可以感謝原告幫忙強迫存款.