對國道計程新制的不滿 (第69頁)

eric639

eric639
個人積分：128分
文章編號：42364588

128分

681樓

2013-03-12 23:33

用多少付多少 +1，
搞甚麼免費里程這種不公平的方案，一定有鬼

這跟遠通到底有沒有利益關係?

keson

keson
個人積分：0分
文章編號：42364592

0分

682樓

2013-03-12 23:33

一堆官員專家，開了無數次會，卻做出這麼蠢的決策

可笑~

paulgogogo

paulgogogo
個人積分：53分
文章編號：42364601

53分

683樓

2013-03-12 23:34

這叫趕快全面使用ETC好向徐老闆有個交代，老毛上回說了:我不急，我可以等...就是要讓遠通可以上路，現在趕著要全面實施~怎樣都OK只要大家趕快全部裝，以後再來改變收費標準，讓系統公司不要在虧錢，全面都去儲值~~就不用先拿自己的錢弄硬體~~光是那些儲值的錢就會嚇死人的多到暴~~~多做幾次簡報都沒關係，一但全面儲值~~作夢都會笑。

twstw

twstw
個人積分：1分
文章編號：42364942

1分

684樓

2013-03-12 23:48

有沒有網友可以跳出來組織這次行動，
來個反國道收費不公不義大遊行好了，

以往都在潛水，
這次真的太扯了，
每次政策宣布前都先釋放一點消息，
探探風向，
如果風向不對，
就馬上改變，
每次決定重大決策都上演同一齣蠢戲，

請各位網友給你們的區域立委施壓，
要他們向高工局反映，
他們真的過的也太爽了

千年的執著

千年的執著
個人積分：22分
文章編號：42364972

22分

685樓

2013-03-12 23:49

贊成"方案一"

我每天使用高速公路, 桃園~台北或基隆,我認為無須免費里程,只要上國道就收費這樣才合理,不然每天使用不到20公里的人不就爽翻了~~~

使用者付費才是王道,要上國道就請付費,若要省錢請您行駛平面道路~~~~

jacky0819b

jacky0819b
個人積分：28分
文章編號：42365131

28分

686樓

2013-03-12 23:55

不知這些腦殘的決定是誰做的
為什麼要遠途的補短途的，那不如就別改了啊
我居然要多繳出31塊，這什麼道理啊
腦殘決策者..

路段1: 國道1，從新竹系統到雲林系統，單程 (里程數：144公里)。
總里程數：144公里
方案一【一段式收費】 118 元
方案二【兩段式收費】 134 元
方案三【三段式收費】 149 元

jason6534

jason6534
個人積分：5分
文章編號：42365268

5分

687樓

2013-03-13 0:00

不滿+1...
以後大家經過都會區就要有塞車的心理準備...
不知道這個政府的決策怎會如此愚笨...

lsc_jandy

lsc_jandy
個人積分：22分
文章編號：42365281

22分

688樓

2013-03-13 0:00

不好意思，請問一下，
這大樓有上新聞嗎???
如沒有，那就不用再說了…因為連新聞都不敢報了…
也就是說不可能會是第一個方案。

我也是支持第一個方案…沒有免費，要用就請出錢。

SAMSUNG最棒，e-tag最好…台灣政府超級棒…我多說了，請不要再殺我的文章了。

eric62

eric62
個人積分：6445分
文章編號：42365439

6445分

689樓

2013-03-13 0:08

twstw wrote:
有沒有網友可以跳出來...(恕刪)

如果能動員10萬人上街政府就會怕了

JACK-2

JACK-2
個人積分：28分
文章編號：42365483

28分

690樓

2013-03-13 0:09

先前交通部就是始用者付費.結果呢媒體儘是報導負面多.訪問者也大都罵政府搶錢..當前媒體氣氛就是以民粹為主.有人說政府要有魄力.有人說政府一意孤行..還看過反對黨兩種都罵..我要是政府聰明絕對不改照現行不要自找麻煩.所有人都罵.