史上最貴的口香糖開箱文 [一個噴嚏四萬] (04/30 更新) (第66頁)

grava888

grava888
個人積分：13分
文章編號：20222160

13分

651樓

2010-06-14 0:56

不知大大提告沒，
蠻想看看司法是如何看待此消費糾紛。

morris661229

morris661229
個人積分：10分
文章編號：20460482

10分

652樓

2010-06-24 9:57

太棒了

昨天吃了某大廠牌的泡麵

感覺吃完異常口渴

仔細撿查所有包裝

賓果!

沒有任何警語!!

這下削翻了~

魔術凶兆

魔術凶兆
個人積分：70分
文章編號：20460550

70分

653樓

2010-06-24 10:00

grava888 wrote:
不知大大提告沒，
蠻想看看司法是如何看待此消費糾紛。

想也知道不可能告

只會上網隨便發mail給各機關炮一下

要我發mail給馬總統我也敢啊 ^++^

jemmys

jemmys
個人積分：0分
文章編號：20485278

0分

654樓

2010-06-25 9:30

我吃這類超涼的口香糖，有時也是會狂打噴嚏
看來我跟樓主有類似的體質
不過我想說的是，人在打噴嚏前起碼有幾秒的時間做反應
樓主竟然沒減速或做好準備，而發生意外
還好只是自已撞牆，如果有行人怎麼辦，難不成就把一切歸究在口香糖上嗎？

魔術凶兆

魔術凶兆
個人積分：70分
文章編號：20486724

70分

655樓

2010-06-25 10:29

jemmys wrote:
還好只是自已撞牆，如果有行人怎麼辦，難不成就把一切歸究在口香糖上嗎？

當然是囉誰叫口香糖上面沒有警語 ^++^

現在我車上隨時都放一包沒有警語的口香糖 ^++^

stoud

stoud
個人積分：2分
文章編號：20487378

2分

656樓

2010-06-25 10:53

我吃奇異果會過敏
那我要告谁阿???????????
這種個案很難告贏吧!!!

魔術凶兆

魔術凶兆
個人積分：70分
文章編號：20487552

70分

657樓

2010-06-25 11:00

stoud wrote:
我吃奇異果會過敏
那我要告谁阿???????????

你要看你媽當初製造你的時候有沒有跟你講

如果你媽製造你出來又沒有在你身上加註警語就可以告你媽 ^++^

猴猴猴塞雷

猴猴猴塞雷
個人積分：0分
文章編號：20661123

0分

658樓

2010-07-02 17:21

依照因果關係與歸責理論的看法
小弟淺見如下
現在的情形
就算樓主開車打噴嚏確實與吃口香糖有因果關係
也不見得可以說
樓主的車損是跟開車打噴嚏有因果關係
換句話說
樓主的車損能否歸責於口香糖公司
是一個大問題
因為口香糖公司並沒有製造一個
"法律所不容許的風險"
請樓主自行斟酌是否提告吧

哇哩勒ㄟ

哇哩勒ㄟ
個人積分：5分
文章編號：20679499

5分

659樓

2010-07-03 16:36

好怪喔~
你說買了近100包了，這是第一次意外嗎?
希望你能告贏，這樣以後的類似案列就會多了
你的賠償處理方試我很敬佩~~~加油

espresso

espresso
個人積分：190分
文章編號：20682343

190分

660樓

2010-07-03 20:09

無論如何,這也算是台灣消費者意識的抬頭啦!
廠商的產品或包裝,將會更考慮消費者感受!