• 12

Lancer、Vios賞車比較,實車差蠻多的

BlueSky5230 wrote:
Lancer銷售連Vios都打不贏,從EVO衰退到與小車尬。這種比較文章反而累積更多冷嘲熱諷。對Lancer沒好處。


我是持相反看法

LANCER是連銷售都打不贏沒錯

但為何不倒過來想想

為何同樣價

LANCER能給的VIOS啊怎麼都沒有??
難道一輩子都買TOYOTA?
ffffps3 wrote:
現代venue


不錯,我坐過,但價錢不便宜
難道一輩子都買TOYOTA?
bugatti10013031 wrote:
Lancer是2007年發表的耶
中華拿來不斷拉皮變成老妖怪的

這代vios好歹是 2014才發表的 差了不只一個世代吧

你確定真的要買15年前發表的舊車款嗎...?

https://newcar.u-car.com.tw/Mitsubishi/Grand%20Lancer/4017/history
有這麼盤嗎?


Lancer是中華拿來不斷拉皮變成老妖怪的

這句話是沒錯

但VIOS應該要用同用料,同底盤,同價格回饋消費者才對!
難道一輩子都買TOYOTA?
Lancer+1

安全第一啊
這2款應該都是閹割版ACC吧
VIOS只能買最低階版
HermesParis wrote:
三菱找來業配團隊就只會這種手法

網路口碑嚇死人,實際銷量笑死人~

爛蛇/日蝕/奧爛德都一個樣~~


說真的LANCER賣得很不好,但三菱不會有錢找業配團隊

因為改變不了銷量

不過這沒關係,LANCER最便宜款的存在反而可以凸顯

VIOS超貴

賣不贏沒關係吧!
難道一輩子都買TOYOTA?
FLY224

業配成這樣還救不了銷售量,這間公關公司是真的該檢討了

2021-09-01 10:12
sanlinlee wrote:
VIOS只能買最低階版


不行~VIOS最低階版,與LANCER最低階版相比

爆貴!

買VIOS要買往上一階
難道一輩子都買TOYOTA?
lancer 一整個就是穩 好開

我選的話 就選L了

jlhwu wrote:
為何不倒過來想想
為何同樣價
LANCER能給的VIOS啊怎麼都沒有??


為何不倒過來想
為何Lancer能給的,消費者還是寧可選擇Vios呢?

如果你一直聚焦在配備上,那麼永遠不曉得為何商品滯銷。你那段話在開會時講給老闆聽,也許當天不會被罰站,可是改變不了商品滯銷的狀況。不是僅有Lancer沒起色,日蝕與Outlander的銷售狀況也同樣沒進步。

給多少不是問題,問題在於為何無法增加忠誠客戶與減少客戶流失。很明顯已經是品牌議題,不是產品問題。
BlueSky5230 wrote:
為何不倒過來想
為何Lancer能給的,消費者還是寧可選擇Vios呢?

如果你一直聚焦在配備上,那麼永遠不曉得為何商品滯銷。你那段話在開會時講給老闆聽,也許當天不會被罰站,可是改變不了商品滯銷的狀況。不是僅有Lancer沒起色,日蝕與Outlander的銷售狀況也同樣沒進步。

給多少不是問題,問題在於為何無法增加忠誠客戶與減少客戶流失。很明顯已經是品牌議題,不是產品問題。


其實我老闆是做印刷的,車的東西我老闆不了解啦~

不用講太多給我老闆聽

我也不會因為LANCER賣少會被罰站

LANCER賣好賣少都不重要

VIOS賣得好也不錯

我也建議一定要買VIOS的消費者要嘛千萬不要買最低階

往上買一階也可以

中華三菱沒有那麼多業務上來浪費時間,我是說真的

因為賣菱利反而是主力,何必浪費力氣上01寫個你死我活

越多討論比較,只要不是人身攻擊,倒也還好

VIOS引擎也老,底盤也沒LANCER

讓消費者知道有所比較不是壞事

我是三菱死忠派~!但我不是業務,也不是拿錢的業配!

中華三菱!加油!
難道一輩子都買TOYOTA?
70萬上下推薦現代Elantra,主被動安全幾乎都有,車體剛性佳,還有主動跟車跟車道維持輔助系統,1.6NA引擎配6AT自排變速箱,好開好養,這個價格帶沒甚麼對手,只要能跨過品牌這道檻。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?