• 11

口袋不深的選擇困難 - Lexus - Peugeot

口袋不深, 為何要看更貴的牌子, 就 rav4 或 CC不就結案了, L 都不要想, 買車容易養車難. 除非您都是5~6年換一次車子, 那就啥都可以
Nx我覺得後座山路滿晃的不舒服
請問是錯覺還是個人問題嗎?
Lawrence850

我也覺得很晃~大概是舊底盤吧~RAV4還沒那麼晃!

2021-07-26 16:10
我是UX250h的車主,

基本是四人之內小家庭(而且小孩必須十歲以下)適用的車款,或是家裡的第二台車。

UX有兩個侷限,是非常需要在購買前,先看實車並確認能否接受的。

一是車內乘坐空間,不管前座或後座都很小。我們全家老小的身高都在165cm之內,所以可以接受。

二是後行旅廂空間,非常小。基本上只能放一個中大型行旅箱加隨身行李。

如果以上都能接受,我很推薦UX,有以下推薦的原因。

油耗低,操控得宜。組裝品質還不錯,妥善率高。內裝是日式風格個人很欣賞,保養廠服務非常好,兼具保養與維護費用便宜。車不高所以開山路不太晃,老人家進出車內不吃力(我是因為這個原因放棄RX)。

小孩出生前,我開的是M.Benz E300。

以上建議。
Mr.變色龍

之前車子留廠待料,原廠給我UX250h當代步車,短暫體驗覺得整體來說還不錯,沒有大家說的那麼不堪,認真覺得那些說跟Toyota差不多的人,應該沒有去開過吧⋯⋯開起來的行路感確實就是不一樣

2021-07-26 23:07
還是挑XC40吧,買T3版約155萬就可以入手,外型好看,安全性高,該有的東西幾乎都給你了。

Peugeot坐位偏低,對需要看到車頭的人比較沒安全,內裝很塑料感,沒電動椅,軟體也做得沒很好,最不喜歡的是車道偏移,太偏某一邊感覺要去撞山,油耗也沒有很好,但老實說外型滿分,開在路上很吸睛。

UX則是一台不上不下的車,各部位都沒有做得很好,但也沒有很差,給人一種受預算限制才買的車款,好處就是妥善率,服務與保值,若你預算不夠,但仍想讓旁人看你開一台豪華品牌的車,那就挑UX。
獅子開了五年,沒有不滿,蠻好養的。

可以先 google 一下,看您住的地方有沒有評價高的外廠,至少在台北不難找。
魯蛇買魯車
屎蛋001 wrote:
在乎妥善率跟好不好養


這答案已經在你的題目裡了啊!
還有一點要考慮,那就是保險費,同樣的乙式,保單內容完全相同,NX的保費硬是比Volvo XC60多出1萬多,每年這也是一筆不小的開支

最好比較一下2台車在完全一樣的保險內容下,保費差多少錢
眼P wrote:
還是挑XC40吧,買T3...(恕刪)


你自己都貼XC40暴衝的新聞...
然後又叫人買XC40...
眼P

看不出來我是故意酸那個車主嗎?

2021-07-26 17:15
chenchu0322

No

2021-07-26 18:07
口袋不深只推L,其他的車款修理起來跟L相比,都算貴的了...
買進口車之前,先去加入相關FB社團問一下,你就知道擁有此款車平時要付出多少,例如volvo若還在保固內,進廠單純換油就比L貴,樓主自己拿捏吧畢竟錢是自己辛苦賺的,想讓它變成什麼形狀只有自己能決定
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?