保丙式險出險還需要車主出面跟對方協調嗎？ (第6頁)

Kang-Wei Tzou
個人積分：13179分
文章編號：78050717

13179分

51樓

2020-06-22 16:42

robin0222 wrote:
那是你運氣好遇到乾脆(恕刪)

照你這麼說難不成我花五萬買全險，發生事故了，
擋風玻璃都裂了，保險公司還要限制我不能換，補一補就好?
車燈都撞破了，也不能換，膠帶貼一貼就好?
板金都傷到底漆了，還不能鈑烤，補漆筆塗一塗就好?
真的很好笑耶!
我花錢投保，只要額度足夠，我要去哪修，那是我的自由。

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：78051158

1657分

52樓

2020-06-22 17:07

Kang-Wei Tzou wrote:
照你這麼說難不成我花(恕刪)

你舉的例全都沒恢復原狀

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13179分
文章編號：78052389

13179分

53樓

2020-06-22 18:44

robin0222 wrote:
你舉的例全都沒恢復原(恕刪)

板金烤漆不算恢復原狀?

玻璃、車燈破了怎麼恢復原狀?

小小小鼠

小小小鼠
個人積分：358分
文章編號：78052933

358分

54樓

2020-06-22 19:40

保險公司是用民法第213條第3項

迷航

迷航
個人積分：4125分
文章編號：78054153

4125分

55樓

2020-06-22 21:36

看到最後花掉了
出險維修，到底由誰指定維修廠?

YT.Tseng

YT.Tseng
個人積分：4703分
文章編號：78064940

4703分

56樓

2020-06-23 16:36

robin0222 wrote:
原來不只樓主腦補回...(恕刪)

合情合理呀因為產險的定義恢復原狀的定義不論拆車、整理、或是原廠零件，都可以所以沒有強制要求一定要回原廠。

但是如果今天有車體險，是否牽回去原廠，是車主決定。
（因為保險公司只是看車、批單維修再代位求償）

肇事者沒保險的話，並沒有權利去指手畫腳，頂多只能跟保險公司協商（這部份車主不用管）。

所以假設今天我的車有保車體險，故發生事故額度夠不論肇責，保險公司如果限制我去那邊修，你說的才成立。

唯一的例外是被撞車主沒車體險。
（那就只能雙方協調）

否則多餘的腦補可以先刪除了。

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：78073602

1657分

57樓

2020-06-24 10:25

YT.Tseng wrote:
唯一的例外是被撞車主沒車體險。
（那就只能雙方協調）

我同事的哥哥只保強制險撞到有車體險的車主
跟保險公司用民法213條爭取到外廠修復
真的是你的例外中的例外

小小小鼠

小小小鼠
個人積分：358分
文章編號：78075113

358分

58樓

2020-06-24 11:56

保額夠
保險公司在原廠處理也沒問題
金額再談而已
難不成對方一年不同意
就一年不能修車

YT.Tseng

YT.Tseng
個人積分：4703分
文章編號：78075211

4703分

59樓

2020-06-24 12:01

robin0222 wrote:
我同事的哥哥只保強制(恕刪)

等遇到車體險的車主您能強制要求對方不能回原廠再說

這篇文章的保丙式險出險