• 10

準備進入二讀,取消汽機車貨物稅全民大歡樂

連燃料費隨油徵收都做不到了,還在奢望菜政府搞租稅公平喔?
看看紓困花了1兆多大多數人一毛錢都領不到還不明白嗎
萬一這個新聞發酵,消費者都緩買. 油車 車商死定了.(就和之前的汰舊換新一樣 政府遲不定案 車商跳腳)(電動車完稅價140萬(非售價)內免貨物稅)
貨物稅是稅上稅 以一台賣價400萬的進口車
若毛利是30% 完稅價就是約300
貨物稅就大約是60-90萬 佔了售價的10%以上


大家打給你的選區立委吧.
只見肥肉換人咬,不見的小朋友們,還是再別人的口袋裡面。

從政府嘴裏的肉,換到不成材車商口中。

消費者只有得到…號稱更環保(七期八期九期)…更沒力、更安全(abs、cbs)…癱瘓多過死亡(生不如死)、與更貴的摩托車。
雖然取消或降貨物稅有可能買到便宜的車子
但真的好嗎?

現今的問題在於,民眾搭乘大眾交通工具的成本太高,效率太低

一昧地降低私人交通工具成本,會替社會帶來災難

都市更新,鋪設便利有效率的大眾運輸系統才是對的方向

大家明明都知道根本的道理,卻任憑政客,別有用心的意見領袖操控民粹,迫使政府做出錯誤的決策

誰害了國家?是政客還是那群默不吭聲的人?哈
我是雪莉 wrote:
政府為何不課徵囤房稅(恕刪)

還早呢~
台灣..要過的可以用神速...
不過的..怎樣都可以拖很久...
取稅有道,
但是,我真不知道 貨物稅的道在哪裡。。。

希望可以廢除 !!!
稅取消了,車商絕對裝死不會降價+1

只是爽到車商而己

修改燃料費為 隨油徵收, 才是合理的, 但是利委. 有在做嗎 ?
hc59859 wrote:
我說個故事
國民黨立委 盧秀燕等人提了一個案
要照顧823台籍老兵比照外省老兵
發放一個月一萬多元.照顧其晚年生活
但被民進黨視為錢坑法案
10幾年了無緣三讀通過

我父親是823台籍老兵
常常自嘲說.等人差不多都死光光了
發的錢少...就會通過了

你這案也一樣...等台灣人.
大家都窮到買不起車了...
就會通過了...呵呵


823戰役參戰榮民 晚年生活照顧特別條例
這個條例並未專指台籍老兵
很多人替政府擔心稅收的問題........真是狗拿耗子....吃飽沒事幹

稅收多有花錢的辦法...

稅收少也是能活下去的

看看過去高雄負債3000億都還能弄出個價值2000萬的沒用裝置藝術.........

你還需要替政府擔心稅收太少沒辦法維持嗎???

笑死人了.............
漁木漂浮 wrote:
雖然取消或降貨物稅有(恕刪)


台灣土地是私有制

都市更新沒那麼容易

而且建商也不希望精華區 太快都更

新建案太多會打壞行情
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?