• 12

車被撞 如果對方不願賠

保了車體險結果擔心被漲保費所以不出險
那你保費繳身體健康的嗎.....
直接出險還不用理會對方咭咭歪歪的靠北修理費太貴、不合理之類的一大堆理由
要吵叫他們去找保險公司吵

況且沒肇責的話是不會影響你隔年保費啦
哥~您說的應該是指"第三責任險",這個部份是理賠對方財損及體傷。
通常在說甲乙丙式,是指車體險的部份。也就是理賠自己的財損,保險公司再依肇責進行"代位求償"。所以這個部份保險公司會要求"暫不和解",要等保險公司處理完後再和解。
一般通稱的全險,大致包括有車體險(甲乙丙)+竊盜險+乘客險+第三責任險。這樣不論是自己或對方的財損+體傷都有理賠。當然還有一些是可以自己選擇是否加保的,例如"零件失竊險",若只保"竊盜險"是只理賠"整車"失竊的狀況。若是只有零件失竊,是不理賠的。
樓主當然可以直接出險先修車,但建議看看保單"自付額"的部份。一般若無特別要求,大概都是"三,五,七千",也就是年度內第一次出險,自付額三千元(依此類推)。樓主可先確認後,再評估怎麼處理。
以上為小弟的認知,或許有誤~還請不吝指教。
Jheng-Hua wrote:
先確認你的保單有保丙...(恕刪)
以前車禍還要調解消耗時間

現在只要車子有保險就交給保險公司處理

不然花錢買保險就是要他們的服務

不需要跟對方瞎扯有意見找保險公司談

Edcccc wrote:
最近小弟車被撞,因...(恕刪)


1.確認肇事責任歸屬>假設零肇責
2.打給保險公司,確認出險流程
3.直接開車去原廠修車
4.保險公司代位求償
就算有肇責我還是會出險
一來丙式本來就不貴了
是能增加多少錢
問題是保險公司不用你煩惱幫你處理到好
這樣不值這個錢?
如果這樣都不出險那保險的用意?
花自己的時間再跟對方開調解庭?
你請假的時間成本不是錢?
希望您都平安與得償所願,保險交給保險公司處理後續肯定OK;
但保固的事情,若是交給 專業的大平台,就全都圓滿了。(看到關鍵字很嗨)

穆斯卡 wrote:
舉我的例子~ 之前...(恕刪)



正解 +1
有報案 如果肇責 

就請保險公司處理

後面就是對方跟保險公司的事
保險公司對方不還錢 應該就是法院見 一毛都逃不掉

攝影者與被攝影者的基本禮貌是重要的!
交給保險公司吧!...

光是時間成本就划不來了!.....
"出險後明年保費上升"這話術不知道從什麼時候開始洗腦大眾
我只知道選擇不出險保險公司最開心
已經保了貴桑桑的車體險(保護費)還捨不得用?
保護費只有一年效期
今年沒用到,明年一樣要繼續繳
以回原廠出險而言
大部分情況是維修費遠大於保費的上升
況且如沒肇責則投保係數不會變,保費不會增加
加上車子的殘值(重置價值)是逐年遞減
車體險保費也會逐年遞減
其實不用在意明年保費的上升

Edcccc wrote:
所以我出險在我沒肇責下,在保下去也不會變貴嗎?


理論上是這樣
但是.....

曾發生在停車場被撞
雙方還是同保險公司的

我是靜止被撞的
但是一樣有肇責

誰判的呢??
保險公司
反正我的車是一定要花保險公司的錢
說我有肇責明年還可以漲保費何樂而不為呢??

但是...
我就一直找保險公司和警方
一直堅持靜止被撞的車怎會有肇責呢?

最後還是沒出險,讓對方出險

肇責有時是保險公司定的
肇責有時是保險公司定的
肇責有時是保險公司定的
肇責有時是保險公司定的
肇責有時是保險公司定的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?