80-120萬國產休旅車型盤點，各價格級距優勢剖析 (第6頁)

danny7892

danny7892
個人積分：2559分
文章編號：69157948

2559分

51樓

2018-07-02 18:53

國產車與進口車差距愈來愈小
這個價格帶我只會看進口車了

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：69159022

5133分

52樓

2018-07-02 20:35

cm4430 wrote:
哩嘛幫幫忙，在80-90萬這個級距中，outlander是唯一有下放acc跟fcm的車種。這麼重要的安全配備你看都沒看就只聚焦在氣囊數？

Outlander車體剛性如何??

ovd750

ovd750
個人積分：643分
文章編號：69159397

643分

53樓

2018-07-02 21:05

請問一下版上的大大們

CR-V、HRV、Tucson、SANTAFE、Outlander、X-Trail、ROGUE、Kuga、RAV4、CHR、CX5、CX3

以上這幾款車，請問有人知道那幾台是國產家，哪幾台的行照登記為(客車)

多謝賜教

kiss7

kiss7
個人積分：89分
文章編號：69159758

89分

54樓

2018-07-02 21:36

cm4430 wrote:
哩嘛幫幫忙，在80-...(恕刪)

以車輛遭受側面撞擊而言，如側面氣囊的有無，將對於駕駛及乘客頭部有決定性的影響。個人不認為acc及fcm重要性會大於安全氣囊。您的右腳就是最好的acc&fcm，但安全氣囊沒有身體部位可以取代。

cm4430

cm4430
個人積分：4878分
文章編號：69159770

4878分

55樓

2018-07-02 21:37

cman4434 wrote:
Outlander...(恕刪)

https://www.youtube.com/watch?v=GeqHpQRZxG0

這裡有撞擊測試。好不好你自己看。

cm4430

cm4430
個人積分：4878分
文章編號：69160114

4878分

56樓

2018-07-02 22:03

kiss7 wrote:
以車輛遭受側面撞擊而言，如側面氣囊的有無，將對於駕駛及乘客頭部有決定性的影響。個人不認為acc及fcm重要性會大於安全氣囊。您的右腳就是最好的acc&fcm，但安全氣囊沒有身體部位可以取代。...(恕刪)

照你的邏輯：其實你的雙眼就是最好預防側面撞擊的第一道關卡，開車只要好好看路根本就不會被側面撞擊，所以氣囊也是可有可無?

一個是主動安全另一個是被動安全，哪個應該列為優先可以好好討論。只不過如果讓我來選我會選3氣囊搭acc以及fcm而不會選氣囊數多的那一款。

舉crv來說：91.9萬的crv必須將預算再拉高個21萬才看得到acc+fcm。而outlander只要多個7萬就有7氣囊加全套安全配備。相對來講outlander比較有誠意。而且我覺得acc+fcm應該比較貴，很多車款都要高階車款才會陸續配備這些系統。