Weiwn0213 wrote:
沒想到提個問題也被酸...(恕刪)
沒關係啦 其實都小錢 我母親也沒事
感謝
soulofchaos wrote:
那請問 像這樣被人撞...(恕刪)
的確，付錢的是保險公司。
能用修的，就不會換新。
你還是有檢視維修成果的權利。
不要太糾結換新或是維修。
原廠對這種有保險公司買單的維修，
通常都不會「省著修」。
會評估用維修的方式，就代表有把握維修到好。
我之前停紅綠燈，被後車頂了一下
保桿被後車牌螺絲戳了兩個小洞。
原廠也是用修復的方式。修完後完全看不出來。
過了幾年也沒問題。
沒看到你車的照片，不知道「撞況」。
但是一般原廠維修也很注意工時與維修難易程度。
鈑金到一定程度的損傷，就是整片換掉。
不需要去鈑金整平。
我個人是覺得你不需要太糾結在有沒有換鈑金這件事。 真的心裡有疙瘩，那自費價差換鈑金也行。
多花點心力，檢視維修後成果比較實在。
尤其是烤漆色差問題。
y20070122 wrote:
1. 車輛保險是乙...(恕刪)
查了一下Google，好像有一點出入
新安東京產險被罰480萬車體險停賣3個月:最大缺失是銷售車體險未依規定辦理「自負額」
soulofchaos wrote:
補充最新
打給業務或理賠都不給換新
只能做修復
打給客服又說可以出車體險??
如果車體不能出 那保這不是白花錢?
對方一直說是用肇事者的第三責任賠償 真是這樣嗎?
對 也可以說不對
最後結果是對的 但過程不對!
我講過了 雙方都同保險公司 左手陪右手 他們才會這樣搞!
你有車體險 就是你保險公司先不管肇責 直接出車體險幫你修車 <--你的保險公司要先出錢給你修
對方有第三責任險 他也辦出險 你的保險公司會"再"去跟對方保險公司討錢
你保險公司先出錢給你修車(車體險)--> 你保險公司去討錢 --> 對方保險公司(第三責任險)出錢
對:最終是用對方第三責任險賠償(看肇責%)
不對: 你有車體險 一定是你保險公司先出錢給你修車
去吵吧!
車體險最慘就是遇到肇事者跟你同保險公司
保險公司當然想盡辦法壓低賠償金 那是他們利潤啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X