貼再好的隔熱紙，只要貼得黑了保證視覺上有差，四周光線越暗感覺越明顯，或許是還沒出事而已，不過我猜那些人大概只敢在白天或在很亮的市區開車，這樣我沒意見
另外我前擋貼V-KOOL V55跟車身V40已經算透了吧，每天都被別人看得一清二楚，然而搖下車窗一樣能看得出光線有差異，更別說材質更爛，透光更低的款式了，話說V-KOOL頂級金屬系列最低透光也只出到35%而已，
所以說前擋貼23%或20%看起來沒差的，還是去檢查眼睛吧，居然連基本明暗都分辨不出了...
如果眼睛有問題還是不要開車比較好
什麼？白天太陽太刺眼？那就買支好一點的太陽眼鏡吧，萬把塊就有了，而且可用很久
不貼的，還是該注意要隔紫外線，白天強光強的讓你眼睛容易疲勞，更危險，紫外線會讓你眼睛病變，容易白內障，或許有些人不怕，是不知是否可活到那個年紀嗎?
貼幾%較適合，看自己，看法令。燈光太強或太弱，都不舒適。
我的後視鏡都加防眩，以免後面遠光燈一直照。
駕駛座兩側，貼兩層隔熱紙，一個是全貼，再貼一層保留後視鏡位置不貼。
我覺得我的眼力不差，35%的隔熱紙的話，看外面清晰，外面也是可以看進來，看得清楚，所以對車震需求的人可能不足，但晚上行車紀錄器大部分路段可能無法拍得清楚，因此車震頂多就被現場觀看而已。但配合行車紀錄器我會想用40-50%的隔熱紙或改行車紀錄器。
科技一直在進步，可以多重選擇及防護。
teahow wrote:
改大燈也沒用
因為大燈照不到側面過馬路的行人
駕駛座車窗很多人也都貼車很黑
...(恕刪)
自動轉向頭燈，可燈泡對側面打光。(原廠配備)
內文搜尋
從 APP 打開
X