最近買車的觀念真是怪~只在乎有幾顆氣囊 (第6頁)

笑海海

笑海海
個人積分：94分
文章編號：60521320

94分

51樓

2016-06-09 8:01

現在的觀念真奇怪，都要管你怎麼去選老婆

高級書僮

高級書僮
個人積分：591分
文章編號：60521330

591分

52樓

2016-06-09 8:02

又不是每個人都是專家可以感受到底盤好壞…

當然是看最明顯的安全配備

禁錮之魂 wrote:
看了版上一些汽車開...(恕刪)

treean01

treean01
個人積分：335分
文章編號：60521347

335分

53樓

2016-06-09 8:07

在國外撞擊測試單位的網站中(例如：IIHS)
其實對於行車安全的定義並不是氣囊數多寡如此狹隘
以IIHS的small overlap為例
要能通過該項測試的車款首先要有足夠的剛性
再來就是氣囊的設計能不能hold住人體與鋼樑撞擊
其實IIHS最近幾年還有在推廣"Front crash prevention"
可惜這項配備國內100萬內能買的到的車相對很少...

在台灣最大的問題點就是：
1. 國慘車的車體剛性好壞無法得知，因為沒有公開的撞擊測試單位提供成績
2. 國外很多標配的輔助電子系統(ESP、Front crash prevention)，在國慘車款也常常看不到
3. 台灣路上的三寶真的太多，防衛性駕駛的觀念無法普及，尤其我昨天看了友站的某位前任編輯在日本騎車的經歷之後，他的文章提到在日本開車騎車大家是用"讓"的、在台灣大家是用"搶"的，日本的法規搭配安全駕駛觀念的普及是台灣遠遠不及(看台灣罰酒駕的罰則就知道....)

也因此在台灣的消費者還能怎麼辦呢?自己開得安全不代表其他人都開得安全，要去要求其他人也都安全駕駛真的很難...
車體剛性好壞也只有進口車能參考國外網站，國慘車目前還只能吃灰，但沒預算買進口車的人怎麼辦?
剩下我們能夠掌握的只有車輛的配備如何了，注重安全的車主只好要求要有氣囊與ESP之類的配備

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：60521368

2693分

54樓

2016-06-09 8:10

其實是不夠的，還要加上戰鬥+9頭盔與防彈防炸背心
網路當然要一直洗腦，才能讓人想要升級換裝備

禁錮之魂 wrote:
看了版上一些汽車開箱...(恕刪)

ad_65913

ad_65913
個人積分：35分
文章編號：60521378

35分

55樓

2016-06-09 8:12

都很重要.但6顆以上是必備.是必備..

divid77

divid77
個人積分：125分
文章編號：60521391

125分

56樓

2016-06-09 8:15

說真的吵氣囊數快要過時了
今年起自動煞停將越來越普及
沒有撞人，就沒有人被撞

shuiyuan

shuiyuan
個人積分：12分
文章編號：60521428

12分

57樓

2016-06-09 8:22

不曉得有沒有消費只是因為氣囊多
氣囊爆炸的瞬間傷害消費者
或是太多氣囊將人擠壓悶死

黃彥凱

黃彥凱
個人積分：29分
文章編號：60521449

29分

58樓

2016-06-09 8:25

一句話打臉你，如果台灣人駕駛觀念有問題而不需要氣囊那20年前就配有六氣囊的歐洲車是什麼觀念比我們差？會不在乎氣囊數的根本就是自私根本不管被載心愛家人的死活，真是離譜你不要氣囊你去買沒有氣囊的車不要在這講一些有的沒有的牽拖之詞，再過幾年看好了幾乎每台車都會標配六氣囊，看誰誰魯蛇當你開著兩顆氣球的車手握方向盤時就會覺得自己當時有多好笑了！