安全性,板金厚的休旅車有哪些 (第6頁)

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：60008523

1218分

51樓

2016-04-27 14:56

HermesParis wrote:
嗯大概是最近韓系國...(恕刪)

發問的時候就算了
後面跟上上樓說的真的是有相近
再加上註冊日期XD

breakryu

breakryu
個人積分：79分
文章編號：60008940

79分

52樓

2016-04-27 15:28

認真回答你板金厚的休旅車
原則上去找歐洲車吧
日韓系應該都不算板金厚的休旅車

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6835分
文章編號：60009340

6835分

53樓

2016-04-27 15:58

歐洲車就算了吧
光是後續養車成本
就讓人倒彈三尺了
況且日系車安全可不差
別被迷思所誤導

breakryu

breakryu
個人積分：79分
文章編號：60009552

79分

54樓

2016-04-27 16:15

你往上看兩樓就知道為何我要說
日韓系應該都不算板金厚的休旅車
直接把寫手/工讀生要做的事封殺

BrilliantWing

BrilliantWing
個人積分：3127分
文章編號：60010284

3127分

55樓

2016-04-27 17:05

板金厚？那可能要自己拿游標卡尺去店面量了，
網路上人說哪台車厚哪台車薄的，都提不出到底厚是有多少mm的實證。
而且板金厚跟安全性，並不是必然關係。

考慮到樓主幫主管看車之下，我會推薦RAV4，
原因很簡單，Toyota的妥善率+日製的品質，
減少你被主管唸怎麼車東壞西壞的機率，不會因此耽誤你的升遷前途。

而且國產車沒有公開透明的實撞成績可以看，
只能參考國外同款車型，但能有多少參考性也不得而知，
畢竟原料來源不同、製造工序也不一定相同。

argogo888

argogo888
個人積分：112分
文章編號：60026055

112分

56樓

2016-04-28 20:49

穆帥1 wrote:
我們Team的組長...(恕刪)

新世代的Peugeot 2008小型跨界休旅車鈑金就蠻厚的…

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：60026396

2219分

57樓

2016-04-28 21:19

穆帥1 wrote:
我們Team的組長...(恕刪)

開休旅車己不用把鋼板放在第一位
因為你也不能飇車開不快
轎車撞你也是他吃虧
要花錢買鋼板
不如拿去多買幾顆氣囊與側裙踏板
會比較划算

king97878

king97878
個人積分：2787分
文章編號：60038549

2787分

58樓

2016-04-29 19:43

http://www.csc.com.tw/csc/hr/g_pro2.htm

很難相信....都能上01了...

鋼鈑的強度....論厚度???有點匪夷所思????

那家車廠,以鈑金厚度廣告???真正是...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

鍋巴契夫

鍋巴契夫
個人積分：31分
文章編號：60040510

31分

59樓

2016-04-29 23:01

最近現代要出一款Tucson
滿符合你的需求的可以考慮看看喔

streethill1126

streethill1126
個人積分：186分
文章編號：60041264

186分

60樓

2016-04-30 0:23

雖然推kuga, 但Rav4日本進口加上主被動安全齊全，很難不投它一票