新安東京產物保險，就是比較爛 (第6頁)

eric24g8

eric24g8
個人積分：387分
文章編號：58450589

387分

51樓

2015-12-04 15:00

我年要牽車還在找車險公司，我挺你一票不選新東京！

jon8395

jon8395
個人積分：3713分
文章編號：58450650

3713分

52樓

2015-12-04 15:06

allen艾倫 wrote:
基本上各家產險公司...(恕刪)

了解，那第二年跟業代續保或自己續外面保價差會很大嗎？

如果沒差很多是不是跟業代或車廠保，未來萬一不幸發生事故會比較好談維修？（假設沒有熟識的保險朋友）

southape

southape
個人積分：104分
文章編號：58450811

104分

53樓

2015-12-04 15:20

我的車險也快到期，而且是新東京
看來要好好思考一下
不過保險公司應該都差不多...

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：58450857

196分

54樓

2015-12-04 15:24

jon8395 wrote:
了解，那第二年跟業...(恕刪)

一直以來，對保險都沒什麼好感

就是一個保險公司做莊

賭你有事沒事

有事就你贏，沒事就他贏

而且他輸了不是拿自已的錢賠你，是拿其他人的錢來賠

然後拿你的賭注去炒股票，炒地

讓你的生活成本更高

他是個營利事業

你投四十萬，都讓你拿回去了

他賺什麼

當然，保險是對自已的一種保障

報著是補貼的心態會好過一點

要完全賠償是不可能的

想想，一個人死了，保險再怎麼賠也不能讓他起死回生

tecowang8

tecowang8
個人積分：45分
文章編號：58450881

45分

55樓

2015-12-04 15:26

jun711 wrote:
平常照顧有佳的大黑...(恕刪)

不選新東京！

多比較

多比較
個人積分：5794分
文章編號：58450933

5794分

56樓

2015-12-04 15:31

jun711 wrote:
平常照顧有佳的大黑...(恕刪)

+1 ，所以我也換 ( 富邦 )試試看。不行？就再換。

我與板主相同，都是受損者且無肇責( 結果想凹我 )！

所以，建議板主，先打080留錄音證據，告知理賠部門未盡力保障被保險者之合理權益
，及未來將要採取的步驟，以維護自己權益。
接下來，找當地縣市政府消保官，同樣留證據。
再往，金融監督管理委員會保險局與財團法人金融消費評議中心。
最後，才是媒體與有力人士。

如此按部就班，既已對得起產險公司，自己道理也佔穩穩。
免得，到時被倒打一耙..........你懂得。

golftdi

golftdi
個人積分：0分
文章編號：58450949

0分

57樓

2015-12-04 15:32

相較於壽險的定額給付，按表賠付~
產險的理賠金額彈性及爭議就大了些~~

我贊同樓上幾位網友的說法，就算貴一點也要找專業的服務人員洽保。
只想省保費在網路上投保，出險有爭議時，通常也只能來網路上PO文曠時費日~ orz

allen艾倫

allen艾倫
個人積分：0分
文章編號：58450969

0分

58樓

2015-12-04 15:33

jon8395 wrote:
了解，那第二年跟業代...(恕刪)

網路投保就是拿保險傭金折扣給消費者~
其實本棟樓也有提到業務員的功用...產險的理賠真的是用談的(太多模糊空間)~壽險才是看條款賠
若真的無認識的保險從業人員，那建議還是給業代賺吧。
但是還是可以選擇風評較好的產險公司~
為什麼市占高總有市占高的原因!不然一年一約早跑光了!!

103年任意車險業績名次(可到保發中心查詢)
第一名富邦市佔約20% 這幾年都是車險龍頭
第二名國泰市佔約13% 這幾年名次往上爬應該跟集團(壽險)行銷有關
第三名新安海上市佔約11% 有努力打廣告~