a8928016 wrote:
您保的第三人責任保險乘客體傷任附加條款
這不是保你車上的乘客,而是對方,所以對方如果無傷亡,您的乘客體傷附加條款應該是無法出險的
不理賠不是因為乘客險是保對方的乘客，是因為前車{樓主}無肇事責任所以不予理賠。
rick.win88 wrote:
題外話：如果撞死40人時可以不用去想要賠多少，而是要想這輩子還能不能出獄。
不曉得耶，如果是單一事件算一個人一條的話最多可以到80年不過應該不可能
算單一案件的話應該是2年？(業務過失致死罪)
保險公司的理賠人員是負有賠償責任才出動,他不是討債公司&債務協商公司.....他沒義務與責任幫你去討債....在法律上也站不腳!就算理賠員好心去幫你跟遊覽車談(還要有全權委任書)...去也是被遊覽車老闆"洗臉"而已,運氣差一點遇到有"顏色"遊覽車老闆搞不好還被"洗門風"你...應該了解我的意思吧^^
2.保險公司最大的責任就是賠錢~最好是能不管賠多少....對方不要再來找你"恢",由其是體傷方面!
3.就法律的角度而言:保險公司是第三人~你與對方發生肇事不管是要賠財損&體傷!(如果交通隊初判你肇事因素佔大部分&全責)對方向你求償金額多少?那是你跟對方的事情,至於你的保險公司能夠賠付多少金額?哪是你的保險公司跟你的問題!了解嗎?
4.如果不甚了解可以請教律師或看一下民法依法第三人可求權並順便看你的保單條款&保單承保內容....或向你的理賠經辦人員諮詢諮詢時態度口氣略為和緩一點,我想他們會很樂意提供諮詢的^^(是諮詢喔!而不是"質疑&詢問"....相信你了解滴^^)
5.保險公司是金融保險業&機構,並不是"服務業"...因為~他並沒收你10%的服務費....沒收你10%的服務費....沒收你10%的服 務費
6.強制汽機車責任險目前規定採交叉理賠~
以上是個人的看法&見解....僅供參考!
guessboy1682000 wrote:
事情是這樣子的,開...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X