• 7

H4 LED 大燈 免風扇 如何?

PETER 沈 wrote:
PIAA那一組光聚...(恕刪)


沒錯❗
飛利浦的我都很疑問他的光形了

還P i A A這種單颗L E D

唉!改裝件別討論了
買主爽就行了

還有我猜他的温度應該是有150度C
又密封在灯具 呵呵呵呵。。。。。

曾讚 wrote:
上面已那麼清楚了還...(恕刪)

光型是燈具內的遮罩產生,如同樓上各位所述
真不知為啥你當初得說左右駕很重要
我只知道piaa 的雨刷設計有分左右駕
Piaa盧素買到LED從沒看過分左右駕
有看日本魚眼燈具內遮罩就是右駕光型
回應你當初沒看過piaa實品
就別斬釘截鐵的在那邊說左右駕很重要
要再說三次
A New Driving Sensation

曾讚 wrote:
我說的就是你的P i...(恕刪)



岔入樓上的話題 H4 的光型主要是
遮光杯不讓光源照到反射器的下半園(即遠光燈的部分), 然後有15度角~
左駕右駕的燈具/安裝方式似乎只要把水平切線旋轉15度就好了~
沒那麼複雜~



PETER 沈 wrote:
岔入樓上的話題 H4...(恕刪)


你是内行的

但這些改裝的
不會在乎的且怎么轉角度?

別把光型弄的簡單了

曾讚 wrote:
你是内行的但這些改...(恕刪)


台灣法規沒有輕易過關的~

原車是WISH 投射鹵素燈也別想改成 WISH HID燈

我個人玩完中古車了~ 與其花錢改燈 換一台有合法HID的車比較快,
現在 HID 4300K + 轉向頭燈~ 爽~
曾讚 wrote:
我說的就是你的P i...(恕刪)

我比較好奇的是一位沒用過本人所述的品牌產品
卻能質疑光型左右駕問題,再來又質疑雙面單顆燈珠設計問題
真想問問是沒有看過左右駕魚眼燈具裡面的構造嗎?
最後又牽上驗車的問題,雖然LED台灣法規還沒有明確規範
但你指的問題依然沒你所述左右駕光型的情形
不是piaa很了不起,是人的常識很有問題
比起用鍵盤敲字,本人比較喜歡用行動來證明
繼續去堅持你日本品牌燈泡有左右駕光型的問題吧
最好笑的是提出入手一台右駕車來證明光型!我不會笑你的
燈泡裝上右駕燈具絕對不會是左駕光型~用點大腦思考好嗎








A New Driving Sensation
PETER 沈 wrote:
岔入樓上的話題 H4...(恕刪)

那我也來岔一下
H4 LED主要在於遠近設計
當然我還是po上人家說piaa很了不起嗎的產品
遠近燈由LED上的燈罩設計形成
至於光型如燈具所述






A New Driving Sensation

曾讚 wrote:
你是内行的但這些改...(恕刪)

看到最後才知道你所謂燈泡有分左右駕,是燈具限制燈泡安裝的角度,然後一直堅持說日本燈泡有分左右駕。

也就是說如果從日本買燈泡回來裝在台灣的車子上,就會變左高右低。

日本是沒左駕車了喔?你不知日本左右駕都可以開上路嗎?難不成他們燈泡上面有寫左駕或右駕?

我是很好奇啦,你可以教大家怎麼從燈泡上的標示,看得出來是左駕車使用還是右駕車使用的嗎?

如果只靠燈泡來分左右駕,燈具大廠做的事就簡單多了,只要想辦法把光線往前折射出去,剩下的問題,如廣不廣、高不高就交給燈泡廠去傷腦筋了。

vic0320 wrote:
看到最後才知道你所...(恕刪)


就別打臉他了
他文章到後面
都已經惱羞成怒了
開始替自己說的話打圓場
然後很酸的說人家產品怎樣

只能說…
不是說在哪個行業上班
就一定都懂
但卻最常看到的就是自以為稍懂
就覺得自己都是對的
別人都是在打唬爛的
PETER 沈 wrote:
岔入樓上的話題 H4...(恕刪)


那H7呢?



你可以告訴我,H7怎麼轉才能達到左右駕?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?