PETER 沈 wrote:PIAA那一組光聚...(恕刪) 沒錯❗飛利浦的我都很疑問他的光形了還P i A A這種單颗L E D唉!改裝件別討論了買主爽就行了還有我猜他的温度應該是有150度C又密封在灯具 呵呵呵呵。。。。。
曾讚 wrote:上面已那麼清楚了還...(恕刪) 光型是燈具內的遮罩產生,如同樓上各位所述真不知為啥你當初得說左右駕很重要我只知道piaa 的雨刷設計有分左右駕Piaa盧素買到LED從沒看過分左右駕有看日本魚眼燈具內遮罩就是右駕光型回應你當初沒看過piaa實品就別斬釘截鐵的在那邊說左右駕很重要要再說三次
曾讚 wrote:我說的就是你的P i...(恕刪) 岔入樓上的話題 H4 的光型主要是遮光杯不讓光源照到反射器的下半園(即遠光燈的部分), 然後有15度角~左駕右駕的燈具/安裝方式似乎只要把水平切線旋轉15度就好了~沒那麼複雜~
曾讚 wrote:你是内行的但這些改...(恕刪) 台灣法規沒有輕易過關的~原車是WISH 投射鹵素燈也別想改成 WISH HID燈我個人玩完中古車了~ 與其花錢改燈 換一台有合法HID的車比較快,現在 HID 4300K + 轉向頭燈~ 爽~
曾讚 wrote:我說的就是你的P i...(恕刪) 我比較好奇的是一位沒用過本人所述的品牌產品卻能質疑光型左右駕問題,再來又質疑雙面單顆燈珠設計問題真想問問是沒有看過左右駕魚眼燈具裡面的構造嗎?最後又牽上驗車的問題,雖然LED台灣法規還沒有明確規範但你指的問題依然沒你所述左右駕光型的情形不是piaa很了不起,是人的常識很有問題比起用鍵盤敲字,本人比較喜歡用行動來證明繼續去堅持你日本品牌燈泡有左右駕光型的問題吧最好笑的是提出入手一台右駕車來證明光型!我不會笑你的燈泡裝上右駕燈具絕對不會是左駕光型~用點大腦思考好嗎
曾讚 wrote:你是内行的但這些改...(恕刪) 看到最後才知道你所謂燈泡有分左右駕,是燈具限制燈泡安裝的角度,然後一直堅持說日本燈泡有分左右駕。也就是說如果從日本買燈泡回來裝在台灣的車子上,就會變左高右低。日本是沒左駕車了喔?你不知日本左右駕都可以開上路嗎?難不成他們燈泡上面有寫左駕或右駕?我是很好奇啦,你可以教大家怎麼從燈泡上的標示,看得出來是左駕車使用還是右駕車使用的嗎?如果只靠燈泡來分左右駕,燈具大廠做的事就簡單多了,只要想辦法把光線往前折射出去,剩下的問題,如廣不廣、高不高就交給燈泡廠去傷腦筋了。
vic0320 wrote:看到最後才知道你所...(恕刪) 就別打臉他了他文章到後面都已經惱羞成怒了開始替自己說的話打圓場然後很酸的說人家產品怎樣只能說…不是說在哪個行業上班就一定都懂但卻最常看到的就是自以為稍懂就覺得自己都是對的別人都是在打唬爛的