• 6

車廠售價~國外買很便宜國內買卻變高級車抱怨文

每個地方的售價都不同,每個人的口袋深度也不同,車有
等級的分別一定位,買車符合自已的需求最重要,不是買給其它人看的
標題和內文好像都不太起來...
在各大市場luxury CAR的分類都很明確
就開版的自己在心中標新立異自成一格
再者要是以標題來說
水貨越多的才是"國外買很便宜國內買卻變高級車"
為何水貨沒有VOLVO和lEXUS?
很簡單
因為國外售價和國內相當水貨商沒利潤嘛
這也不懂那也說不通

樓上某樓可能猜對
很想買卻又買不起只好上01抱怨
zeus lu wrote:
就像是高級車BMW...(恕刪)


20 年前就是 1995 了,

翻出 1995/12 的汽車雜誌,
比對一下 Volvo, Saab, Volkswagen, Peugeot,
Mercedes Benz, Audi, BMW, Honda 的價格,

其他大家就自己解讀了,

BMW 拿來比進口 Honda?

怎麼比?

Volvo, Volkswagen, Peugeot, 同等級?











PS

表列
羽田車系, Peugeot 405 , Opel 車系, exsior, lancer, 是台裝車。
其餘皆進口車。
浮雲朝露 wrote:
在網路上有機會還是願意為反對國內不合理車價的聲浪贊聲


所以要先搞清楚 是否"不合理",樓上已經有人提供了那些雜七雜八的關稅公式, 請自己先算一下再說。 然後又有人說 關稅不合理。呵呵 然後再度陷入永無止境的抱怨。 總之 都是無用。
車子某個程度來算是獨佔市場了,不會有第二個AUDI,也不會有第二個VOLVO就跟CISCO一樣,不同的是CISCO很多取代的方案,而車子是你想要就是想要,這就是人家品牌經營的價值。

所以車商當然吃定了你的需求,反正你不可能去找水貨的AUDI或是VOLVO來,因為政府會幫忙守好門,也建好高大的水貨進口門檻。

如果您是原廠,如果250萬賣的出去,為什麼要賣150萬?減少的毛利會因為營業額的成長補回來?賣一台能賺的為什麼要賣二台?就算全台灣的人都買AUDI跟VOLVO,對亞太區來看的數字也只提升了幾個百分點,即然如此,那不如走高毛利政策,反正想買的還是會買,買不起的車商也不希望你買。

有少部分的人就會說"那你自己去進口呀!"或是"你移民呀!",這都是解決方案但不是我們討論價格的核心,如果車商願意少賺,那麼才有可能有合理的價格,看看M牌最近做的事吧,照這某些網民的精算,M牌都是賠錢在賣的就對了?
言不及義 wrote:
zeus lu wr...(恕刪)



原來audi以前賣這麼便宜,110就有A4了!那現在到底在貴甚麼?
那為什麼廣大鄉民都說1A2B?

recyko wrote:
別搞錯,VOLVO...(恕刪)


所以Bentley不是英國車 Bugatti不是法國車 Lamborghini不是義大利車 通通是德國車.....

果然神邏輯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?