• 10

華南產險理賠記錄(1/30已解決)


lth_boy wrote:
案發過程:由於小弟家...(恕刪)


明顯是保險公司處理過程有瑕疵,造成對方拖延的情形
對方要排烤漆也不是不能用車

既然保險了就給保險公司處理吧
避免處理有瑕疵過程,賴給車主傳聲的過程
以之前的經驗,根本不用鳥對方~~~

保險公司應該要擺平的,
之前也遇到一個雞雞歪歪的車主,還打電話來嗆聲,講一堆543,直接回應唸出他家的地址,要談就來談,要幾萬幾萬??
後來還不是車子出險了事~額外的一毛都沒給~本來還想包個2000元給對方~免了~保險公司也說不需要~~

一年開不到三千公里的車,還豪小說每天都要用車,是都開去巷口7-11嗎?



車險雖然是小事,但是遇到的時候誰都想要好服務
就我同業心得來說
要比服務的話富邦,泰安比較好
當然價格就...
像我自己之前跟計程車撞
對方也是華南,還要我自己去跑臨櫃辦理理賠我自己的醫藥費....................(雖然可能是因為小黃只保了強制險)
買保險其實是買出險的服務,我希望大家能把出險不滿意的公司公佈出來造福大家,避免花了錢卻得不到服務,也同時借此讓保險公司有個改善的機會。我自己就是保最貴的了
富邦產險,雖然出險服務比其他公司好,但是跟它收的保費不成正比。

lth_boy wrote:
案發過程:由於小弟家...(恕刪)


你有報警嗎?

他應該會被開逆向停車+什麼得忘了的單吧???
除非是營業用車,或撞傷人看醫生交通費,保險公司才有賠
你可查一下法院有判決過,這種不太會有代步費的
我也有遇過類似,一直被魯,但保險公司不同意付交通費,最後補她3600
不付就走調解,只是很煩
你把理賠員電話直接給對方,不要透過你了
如果我是保險公司,10天太扯了,還要代步費門都沒有,都有固定行情的

實務經驗
如果樓主因為這樣就要換保險公司
那你可能每發生一次事故就要換一間保險公司
因為每間都不會賠交通費用

但是
對方完全沒有使用零件的話
像這樣的事故多少應該可以賠一些
當然無法全額處理
針對責任、天數的合理性可以跟對方討論
多少補償是OK的
因為打官司法院會斟酌這部分的必須性以及合理性研判
比如可以搭捷運公車上班
為何一定要坐計程車
可以坐計程車為何要租一整天的車
但是法院也是會有所謂的折舊攤提
但您這件就沒這困擾

以我對華南的認識
這算小錢
商譽可是大錢
我想您這件應該這兩天就會解決了
對方逆向+併排停車不用付負責任嗎?

WaLove wrote:
明顯是保險公司處理過...(恕刪)



永康小男 wrote:
以之前的經驗,根本不...(恕刪)



木木立青 wrote:
車險雖然是小事,但是...(恕刪)



dunehuang wrote:
買保險其實是買出險的...(恕刪)



攝影愛好者 wrote:
你有報警嗎?他應該會...(恕刪)



flsof wrote:
除非是營業用車,或撞...(恕刪)



aska3428 wrote:
實務經驗如果樓主因為...(恕刪)



小傑5449 wrote:
對方逆向+併排停車不...(恕刪)



感謝大家的情義相挺!看樣子這篇文章華南產險應該沒有注意到吧,如果有更進一步的消息我會再po上網的!不過我相信他們目前處理的作為大家應該都看在眼裡吧!


另外順便看大家要不要討論一下,有關於產險公司評價的部分,是否有要推薦的?除了目前評價不錯的富邦外,還有哪些也算是負責任不會讓客戶覺得麻煩的好公司呢?
undefined法院從來不賠代車費,
保險公司自然就不賠了唄,
保費應該也不會算到這個部分..

恕我直言,
既然有保險,就該由保險公司跟對方談,
保險公司自然會告訴對方,什麼會賠,什麼可以賠,
如果可賠,保險公司的人幹嘛替公司省?
還跟保戶爭的臉紅脖子粗?(還要被保戶申訴??)

都嘜速速給他賠出去,
多一事不如少一事,
弄錯了還得被公司刮?既然不能賠,硬要保險公司賠錢,
爭執模糊法律條文,可能就得上法院由法官判..

到時候您當然可以不出庭,但是法官都是自由心證,
保險公司的人又不是律師,應該是無法代理保戶吧,(用保費又要賠錢,又要當律師,保險公司的人證照應該考不完)
只能說,看法官心情好不好囉

祝您好運
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?