對方向我索賠車禍代步費，我該給他多少?

黃日重 wrote:
這位大大網友的回應最中肯，很務實的點出「決定」要不要賠每天1500元計程車錢，不是雙方當事人或我們這些網友，而是法院裡的法官。
而法院是講法律條文，或根據過去案例。不是用網友口中公平正義這些空洞口號來當做判決標準。

CUFOX wrote:
說得不錯啊，
不過樓主的案子真的告上法院會怎麼判目前也沒人知道，
樓主似乎也沒興趣討論這點，我也沒興趣。
說真的，為了一萬多的賠償金額告上法院，你的時間也太不值錢了吧?

CUFOX wrote:
從公平正義的角度來看，賠同級租車費目前沒有甚麼爭議。

黃日重 wrote:
我不知道你對車禍上法院這種事了解多少！這是「民事庭」，樓主可以不去理會對方的提告，也就是可以不用上法庭！

所以不會出現你所說的「為了一萬多的賠償金額告上法院，你的時間也太不值錢」這種事。

RiskYC wrote:
為何民事庭可以不用出庭?
可否告知小弟

黃日重 wrote:
不過不論是自己還是同行，都沒聽過有人在修車期間向我們租車，法院會判費用可以要肇事者全出這種事！

黃日重 wrote:
我不知道你對車禍上法院這種事了解多少！這是「民事庭」，樓主可以不去理會對方的提告，也就是可以不用上法庭！
所以不會出現你所說的「為了一萬多的賠償金額告上法院，你的時間也太不值錢」這種事。

黃日重 wrote:
我只能說以前有01網友修車期間去租一台同型車種，然後去法院告肇事者，「修車費」和「租車費」要肇事者全賠（對方百分之百肇事責任），最後法官判修車費要折舊，結果判賠下來的錢，都不夠車主修車。

CUFOX wrote:
你沒聽過不代表不存在...(恕刪)

veryhappyman wrote:
從頭到尾看了一輪CU...(恕刪)

bALANCE kWAN wrote:
我建議受害者積極爭取，尤其受害者若是0肇責
大不了自己先修，肇事者不處理反正二年時間一到就告上法院...(恕刪)

veryhappyman wrote:
從頭到尾看了一輪
CUFOX應該不是法律底的人士
同是對法律的認知也很有限

如果現在是針對法律討論的話
那我真的建議你: 不懂多問問

lewishung wrote:
看他不斷用道德層面回的這麼激動
難免讓人聯想是否就是索討代步費當事人