• 11

發生車禍了~請問相關責任(有影片)


sukili wrote:
簡單來說1.第一台車...(恕刪)


小黃都踩剎車了 樓主你還不踩~~~~

東看西看 wrote:
計程車在影片第2秒出現 並開始切到樓主的車道

第三秒 計程車開始煞車

第五秒左右 撞車

計程車突然切車道 又急煞 整個過程3秒左右 是要怎麼保持行車安全距離?

難道被切車道就要急煞趕快保持安全距離?

我切到別人面前 急煞 被後車A到 然後說後車沒保持安全距離 這樣對嗎?

同車道 沒保持安全距離 撞到前面 說沒保持安全距離還說得過去
計程車這樣熊熊切進來剎車 不太對吧

個人支持這個主張,
有人覺得看到計程車踩煞車, 樓主沒有第一時間跟著踩煞車,
個人認為原因有二,
1, 人的反應判斷是需要時間的, 看到前車煞車燈亮起, 大部份人第一時間可能只會放開油門, 而不是第一時間就踩死煞車.
2. 以當時車況, 很容易讓人誤判, 樓主前方無車,銀色車出現時, 小黃切入車主車道的過程樓主視線被擋住.

簡單的說, 在高速情況下, 前方有車切入又同時無預警的踩死煞車, 相信都會造險象環生的場面.
我是覺得前方車煞車燈亮就要有警覺了,
不要想他是不是煞好玩的啦, 而且版主煞車沒有很用力踩,
我覺得這個追撞是可以避免的, 不是誰對誰錯的問題,
我覺得煞住後可以省掉後續一堆麻煩的修車理賠問題,
的確是銀色車問題很大
不過車主你的最後一段剎車呢.....
真的只能說你煞車踩得有點小力
這速度是可以煞的停的!!

joyshe78904 wrote:
的確是銀色車問題很大...(恕刪)

而且銀色車想跑樣子
車禍筆錄時應趕緊給警方行車紀錄器的,今年八月也碰到違規車禍當下有給行車紀錄器紀錄內容給警方,警方說會一併送至初判裁決,也因為如此小弟那次車禍初判原有可能是應注意而未注意最後是無責。

com0654 wrote:
車禍筆錄時應趕緊給警...(恕刪)

無責但你車被撞壞是對方賠嗎?
好像計程車沒有打方向燈捏硬切,硬切是因為緊急迴避,肇事責任銀色車比較大。
我看車主的速度應該有60公里吧
這種速度這麼短的距離要煞停
我看是很難
其他網友說能煞停的
麻煩出來驗證一下
找面牆來撞撞看
我認為,銀色車責任最大
其次是小黃
你是完全沒責任
車主未能保持安全距離
銀色車與小黃所造成的
小黃說你未保持安全車距
怎麼不說他突然急切又急煞咧
怎麼不說他跟銀色車未保持安全車距咧
至於警察
我是很看不起這行業的人啦
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

惡魔總司令 wrote:
無責但你車被撞壞是對...(恕刪)


是的!
我有保乙式保險,出保將車修好後初判也出來,保險公司向肇事人索取全額賠償。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?