為什麼車廠不做長一點的後視鏡 (第6頁)

阿誠0725

阿誠0725
個人積分：478分
文章編號：47151913

478分

51樓

2013-11-11 21:48

我也不加長的後視鏡
原廠後視鏡+左右照後鏡
加上專心開車防衛駕駛就足以夠用

開車十年
從來沒發生過任何擦撞
經手的每台車都沒有自己造成的傷痕

smoothjayz

smoothjayz
個人積分：112分
文章編號：47152112

112分

52樓

2013-11-11 21:59

HappyCasper wrote:
很多人買車後都會再去買長一點的後視鏡來夾(我也是)。

既然是這樣，那為什麼車廠不做長一點的後視鏡？

就可以讓遮陽板的長度一併調整，也比較方便！...(恕刪)

這是人心態問題，需要跟想要永遠分不清楚，這長的就想要短一點，有短的就想要長一點，有老婆還要有小3。

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：47152343

1998分

53樓

2013-11-11 22:10

不用廣角沒安全感，不會開。
路上小白太多了，就算不變換車道，隨時視線都可以喵見左後窗到後檔還是最安心。
還可以順便看車內乘客。

我還帶它出國租車過。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

Yuyufan

Yuyufan
個人積分：7分
文章編號：47152545

7分

54樓

2013-11-11 22:22

真的！！
原來大家都這麼覺得！

HappyCasper wrote:
很多人買車後都會再去...(恕刪)

jyhjen

jyhjen
個人積分：307分
文章編號：47152601

307分

55樓

2013-11-11 22:25

副駕駛座的頭枕擋到後視鏡看到的視野,右邊的狀況難以掌握,怎麽辧.?

HappyCasper

HappyCasper
個人積分：19分
文章編號：47154320

19分

樓主

2013-11-11 23:51

其實我變換車道或轉彎時，也是會轉頭看一下。

只是長一點的後視鏡可以看到更多後方的狀況。

xc70

xc70
個人積分：20分
文章編號：47154540

20分

57樓

2013-11-12 0:03

以前開國產車會依賴長的照後鏡,和轉彎轉頭才有安全感
現在換了VOLVO己經不需要長的照後鏡的
第一車外照後照鏡有二個角度,照的廣!
有BLIS盲點偵測系統,防死角
照後鏡己經變成看後座和看後方車有無異樣的功能了

lukepeng

lukepeng
個人積分：2178分
文章編號：47154566

2178分

58樓

2013-11-12 0:05

其實很簡單呀
原廠給的長度就是可以讓遮陽板開到擋風玻璃
加長的話就會卡住啊
如果把遮陽板做小又沒什麼遮陽效果

無冕王

無冕王
個人積分：610分
文章編號：47155090

610分

59樓

2013-11-12 0:43

Kevin4931 wrote:
台灣的車子真的很喜歡裝那種超長的後照鏡

真的有比較好用嗎? 再長的鏡子也穿透不了B/C柱啊

我覺得用原廠的後照鏡+左右後視鏡+轉頭檢查+清楚周遭車流狀況應該就很充足了

後照鏡要能看到右後座車窗出去
這是一個大死角
是右後視鏡看不到的死角

markwangs

markwangs
個人積分：2038分
文章編號：47156295

2038分

60樓

2013-11-12 4:59

我也覺得很奇怪,搞得好像只有兩種選項..

1.加裝長後照鏡=不轉頭
2.原廠後照鏡=轉頭

我為什麼不能加裝長後照鏡+轉頭呢? 國外的考照規矩不用當作神一樣膜拜,路況千變萬化,有時候硬要遵守轉頭只怕會更危險,什麼方式都好,確認清楚才是最重要的...

加不加裝習慣就好,轉不轉頭也是一種習慣,我的車原本業代有送,但後來加裝後照鏡行車紀錄器就拔掉了,還不是跟原廠同樣大小,是平面且多了防眩,也沒覺得不習慣,也沒改變我開車方式...