• 10

西濱公路到底何時全線通車?

台 61 最南是準備去接最近準備通車的 86

至於要怎麼從現在的 七股接過去安南區, 在跨過整個安平港到灣裡接 61,

就讓我們繼續看下去吧..
我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"
五楊高架是高公局在管的,西濱快速道路是公路局在管的,光單位不同就差很多了,公路局要養護的路段比高工局多太多,所以要全線通車十年二十年都不奇怪,而且全線通車是指不跟省道共用路權喔,而是有獨立路權的,所以還久的哩,光一個淡水大橋就這麼久了,到現在連個鳥都沒有,所以正常啦~~

~小又又~ wrote:
只剩下彰化一小段尚未...(恕刪)


雲林麥寮那段在小弟高中時候就開始蓋了

那就是大概15年前吧
這樣子的西濱(61)
路面品質很差 車很少 開個老車在那裡看海 還好吧
斷斷續續 那就找個便利商店趁機休息啦
如果拿五楊高來比不恰當.我跟大家致歉
那就以快速道路來比
這幾年從北到南完工十幾條東西向快速道路.我真不知是誰建的?
效率怎麼會差這麼多?

再者,很多人說61西濱快速道路很少人走.所以緩建.甚至不該建
我覺得是路不好走.所以才少人走.而不是做好也沒人想走.
公路局網站也說.61興建效益可有效紓解國3車流.所以很重要

若說晚上空空蕩蕩沒人走.那去看看78(台西到古坑)
晚上有多少車.高架快速道路也做的好好的.

再說環評,購地..十幾條東西向快速道路.一樣都有
工程難度......64號深入市區62號一大堆隧道.應該更是困難

那61呢????




~小又又~ wrote:
如果拿五楊高來比不恰當.我跟大家致歉
那就以快速道路來比
這幾年從北到南完工十幾條東西向快速道路.我真不知是誰建的?
效率怎麼會差這麼多?


應該是宋楚瑜當省長時代大撒錢蓋的,那時候號稱要五毛給一塊呢!宋這樣搞也不一定好,因為政府沒那麼多錢還是要借錢來花。
~小又又~ wrote:
西濱公路到底何時全線...(恕刪)


要蓋很簡單
但是維護的費用會很驚人
(因為靠海邊)

這20年下來,政府已經快沒錢了(政府從李執政開始減稅)

現在政府要增個稅,又會被罵到臭頭
但是,臺灣人繳的稅,跟一些民主國家比實在偏低

台灣人不願意增稅,卻還要要求那麼多
這政府怎麼可能撐的下去
黑狗弟 wrote:
台 61 最南是準備去接最近準備通車的 86
至於要怎麼從現在的 七股接過去安南區, 在跨過整個安平港到灣裡接 61,
就讓我們繼續看下去吧..


台61接到台86交會的計劃在2010年被將缷任的許天才市長以發展台江公園及保護生態為由送到議會否決不得再議,要保護生態卻把原台61計劃鹿耳門大道和四草大橋都已經徵好了路旁邊還搞了個南科工區??那門子的保護生態??
接任的賴清德發現台61可快速連結安平港到各地想重啟計劃,但怕對同黨同志打臉不好翻案。
目前的台61計劃只剩從七股高架越過曾文溪後跟台江大道(二等七號)交會就沒了。

bulibi wrote:
應該是宋楚瑜當省長時代大撒錢蓋的,那時候號稱要五毛給一塊呢!宋這樣搞也不一定好,因為政府沒那麼多錢還是要借錢來花。

我記得老宋原本規劃台61是要把台灣各港口裝卸貨的貨運車用台61做彼此的快速連結,並做到和國一分流,加上台灣的經濟還是很高峰,當時部份路段很快就發包出去效率很高,後來老宋只做一任被廢省,公路總局改隸中央台61計劃就變的爹不疼娘不愛愛做不做。

因為是十五年前的事,網路資料少和記憶也不多(當時是國中生沒空理時事),有錯請指正。
通霄段已經N年沒動工了...再等下去 ..可能新的高速公路出來 通霄段還是一模模一樣樣

~小又又~ wrote:
如果拿五楊高來比不恰當.我跟大家致歉
那就以快速道路來比
這幾年從北到南完工十幾條東西向快速道路.我真不知是誰建的?
效率怎麼會差這麼多?


東西向做的快,因為絕大部份的東西向都是同一縣市,
功勞通常被算在縣長,市長大人身上,一定是比較積極向中央要求。







  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?