林志偉 wrote:
早知道這樣我也給她負...(恕刪)
退不退款 我是無所謂 話說 用兩次(一次汽車 一次機車)
效果都很差 就直接丟在房間了
我覺得 要給消費者知道 不然花錢下去
大多 露天 y拍 東西買來 幾乎都會給評價
我是測試後 才給評價的
想當初 還陷害朋友 跟她說 用一次 可以撐半年以上 結果他買機車 小罐
說也很爛
之後換我嚐試 真的不好用 評價卻沒人給負面 真的是太厲害了
用過無數臘，包含3M, 龜牌，卡派X，99，M牌....
845 跟ABC 4代 都用過，
845 好上，光澤 及 撥水性都很好，
ABC要上兩層以上效果會較明顯，撥水性及光澤還ok，但持久性最佳，
845優點-容易上下臘，較便宜，光澤-撥水佳,可維持2-4周
但光澤還是一般的棕梠臘 最佳，棕梠臘的缺點就是易染成不耐洗
ABC的特色，是要徹底洗淨車身，是舊車就要先用美容土拋1次，再用粗臘 細臘 超細臘
把鈑金先拋亮後再塗佈 3層以上，每隔2周至1個月，用洗碗精清洗車身後再塗佈1次，
可比擬專業鍍膜的7成亮度及耐久度。 (專業鍍膜號稱一年亮度)
我新車時每個月洗2次車，我會推荐棕梠臘 (1罐800-1300每個月洗2次 亮度超爽 但很累)
我第二年開始懶惰洗車，1個月洗1次車，我會推荐845 (撥水讚)
我現在是四年車，我超懶的洗車又不想花太多錢給別人洗或小美容，
想仔細搞1次撐2個月以上， 我會推荐ABC (塗1層 2個月內染塵鳥屎 用水1沖 光澤依舊)
有錢1年做1次大美容就好了幹麻這麼麻煩，就是因為沒錢又懶，才要找個最適合自己的方法
個人經驗分享
無 住與不住 wrote:
很多年前我跟ABC的...(恕刪)
無 住與不住 wrote:
很多年前我跟ABC的...(恕刪)
無 住與不住 wrote:
很多年前我跟ABC的...(恕刪)
無 住與不住 wrote:
很多年前我跟ABC的...(恕刪)
最近又購買了五代產品的一般消費者, 發表一下自己的感受
產品本就無全面性的一致贊同能力, 況且這種填補物體表面的材質產品也沒什麼
神奇, 都是眾所皆知的材料, 只是看如何去調配與使用!
並不是其他大廠不知道不使用, 而是明白自己的行銷方式與產品定位, 來研擬自己
的方向如此而已...就如同 你說了並不表示只有你會, 別人不說也不代表沒有
上一台車應該是大概10年前有用過ABC的濃縮釉產品, 德國進口車, 紅色素面漆....
只記得使用過後, 時常聽到他人的稱讚, 油亮厚度感, 紅色素面漆可以如同鏡子一樣,
對比強烈真的不簡單, 而平常的保養就是用清潔劑 越洗越乾淨 如此而已!
因為當時的蠟品有如戰國時代, 商品有如過江之鯽, 流行棕櫚蠟, 本著嘗鮮換來換去,
Meguiar's, Collinite, ZYMOL, 還買了全套工具DA,MT, 但就是一個感覺 這類型的
產品無法持久,容易黏塵, 雨下過後, 洗車後很快就沒了, 總是一個月得全部施工一次
來維持她的晶亮, 而又當時工作忙, 就忘了ABC這事!
直到最近 一直無法忘懷當時用的一罐液體封膜產品, 找了很多鍍膜封膜類的sio2(二氧化矽),
玻璃質類, 玻璃纖維質類, 樹酯類的產品, (現在也是鍍膜封膜類產品的戰國時期),
但總覺得好像不是之前用過的產品, 索性找了拍賣的紀錄, 果然找到近十年前的交易紀錄,
好在ABC還在沒倒, 而且已經到了五代, 就再買來在目前的車上試試...
目前的車四年來都是自己洗車上蠟, 但是蠟的東西就是不持久, 而且一直在追求上完蠟後
的撥水性, 水珠飽滿度, 我覺得跟現在市場強調的的鍍膜產品相比, 在 保護力, 持久度,
亮度, 色深度, 對比度...都差了一截, 鍍膜產品屬於硬質劑, 在長效填補平面平整度上的
上述持久性一定比蠟質類產品來的好, 但說實話 上完後手感觸摸的平滑度, 滑順度,
跟立即潑水度 就沒有蠟質產品來的好......
這次五月初買了ABC, 五月中上完ABC五代產品後依然驚豔, 整個亮度, 色深度, 對比度
真的很棒, 看起來很假, 很恐怖的色階對比, 跟蠟的感覺就是不一樣, 蠟感覺比較油滑,
但對比不夠, 色深度不夠, 但是唯一很糟糕的就是上完後的觸感很澀, 沒有像蠟一樣的滑順 ><.
為此也跟ABC溝通許久, 但他的回答我可以接受
上完ABC後兩周洗了第一次車, 水一沖潑水性還可以, 但不親水, 水漬散去很快, 但也沒有像
蠟一樣的那樣飽滿水珠, 用中性清潔劑洗完車後, 亮度跟對比深度感覺卻比跟剛上ABC時候更好,
最近台北午後下雨, 很驚豔的是下雨過後 停地下停車場, 隔天一看 毫無水痕 而且整個漆面平整
還是可反射車旁物件, 當然近看 還是會有下雨後一點淡淡停留的水痕髒汙, 但這效果已是很滿意了,
(因為如果是蠟, 基本上淋過一次可能保護性就沒了), 後續又洗了一次車, 一樣水漬散去很快,
但也是一樣澀, 不過亮度一樣維持不變, 甚至更甚.......我想或許有所衰推, 但這是一種反差效果,
因為淋了幾次雨, 又洗了幾次車, 還有這樣的亮度 確實是很不錯的....不過耐久度還是有待考驗,
畢竟到現在不過一個月
ABC也是有缺點, 缺點在於可能定位不明, 想要擴大市場, 但又讓一般使用者覺得太貴了
(畢竟是一般使用者會用), 但後來想想, 我4.8m 的旅行車, 上兩層大概用了25cc左右,
一瓶90cc, 如果像ABC所說的, 上一次可以撐一年?!, 我們依照產品的可靠度 縮短一半好了,
半年的耐久, 那我一罐可以用三次, 也就是一年半到兩年, 你說會比蠟貴?
就我用的 ZYMOL釉蠟 一罐就要3000多, 可能我用量大, 還用不到幾個月, Meguiar's G18216
一瓶1500, 這罐可以用比較久, 現在還有半瓶多, (平均三周用一次, 說實話真的不耐但最長可以
兩個月不上還過得去, 只是要上好累) ABC好像還比較便宜, 只是ABC聲望名稱 沒有ZYMOL,
Meguiar's響, 但我這樣就說 ZYMOL, Meguiar's 不好? 這樣不對! 兩者都很好, 很高級,
品牌定位好行銷做得好, 只是需求不同 特性不同, ZYMOL, Meguiar's也花了我好多錢, 雖然暫時
用不到, 但工具還是可以留著阿 XD
我沒有神話ABC, 只是我的使用感想, 總歸來說 ABC呈現的效果我覺得有鍍膜的感受, 這是我的車
呈現出來讓我滿意, 並不一定每一台車都有相同效果喔
下面幾張圖片 就手機拍的, 沒有過多修飾 就是直接呈現, 我認為好的 我不期望別人也認同,
就只是分享自己的經驗過程, 可能我自己平常有維護, 每次都會跑Meguiar's美容黏土,
漆面狀況還可以, 所以上了ABC 感覺滿意, 或許有人覺得 都新車上了ABC 效果卻很差, 可能新車
使用反差沒比較大吧 @@ 產品有好有壞, 有批評也會有贊同, 就看你注重什麼, 但我覺得ABC回覆
得很快, 對產品特性了解, 我想產品若有問題, ABC一定會很想改變它的, 當然我希望對老客戶,
配套的方式改變一下, 價格再漂亮一點, 一定更好
剛上完ABC 隔兩天
隔兩周第一次洗車後
下過兩次雨
三周後第二次洗車
我就是喜歡 完美的曲線 ~
內文搜尋
從 APP 打開
X