國道計程收費，你認為合理的收費方式 (第6頁)

dor123

dor123
個人積分：88分
文章編號：38754550

88分

51樓

2012-09-26 21:28

天天放假 wrote:
標題是陷阱

國道計程收費不合理(恕刪)

答對了!!! 你沒掉入陷阱

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

Sleeace

Sleeace
個人積分：222分
文章編號：38754872

222分

52樓

2012-09-26 21:41

nai_nai wrote:
如果預估0.6元/公里(一般小型車) 大型重車應該要貴一些

個人認為以上 / 下交流道單程計費

50KM以下收0.6*50=30元
51~100KM 打95折收0.6*100*0.95= 57元內
100~200KM 打9折收0.6*200*0.9= 108元以內
200~300KM 打85折收0.6*300*0.85= 153元以內
300KM以上打8折

因為目前大部分用路人都是短程無收費,這樣應該整年度收入差不多吧!

如果真是這種收費方式真的很不錯, 越長程越便宜, 不過應該不可能0.6元/KM那麼便宜...

joseph88190

joseph88190
個人積分：11分
文章編號：38755118

11分

53樓

2012-09-26 21:52

既然計程收費的本意是舒緩交通
那麼我認為應該是以各交流道之間的車速流量來計價
某些長期塞車的路段可以到$2/km
沒什麼人用的路段甚至可以免費

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：38755266

3133分

54樓

2012-09-26 21:58

實際按照里程收費,取消"免費里程"制度,徹底落實使用者付費

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：38756142

127分

55樓

2012-09-26 22:30

應該要類似網路收費方式，看是自選流量和費率，還有提供全時段和限時段吃到飽的多樣方案讓車主自行上網按月調整。

kwhwj

kwhwj
個人積分：0分
文章編號：38756343

0分

56樓

2012-09-26 22:37

里程計費不分縱向國道橫向國道
沒有免費里程，用多少算多少
這樣比較公平
使用者付費，沒什麼不對的
順便燃料稅隨油徵收更公平

l5f9769

l5f9769
個人積分：36分
文章編號：38757155

36分

57樓

2012-09-26 23:06

記得小蔣為了反對建高速公路的人民說過....高速公路收費回本後，就不再收取過路費用.......結果不止繼續收還越收越大，更為了圖利財而團苦了百姓，不反對使用者付費只是覺得會造成平面道路更塞。

l5f9769

l5f9769
個人積分：36分
文章編號：38757281

36分

58樓

2012-09-26 23:10

泡泡&Blue wrote:
合理的國道收費，不要...(恕刪)

合理的國道收費，不要有免費理程，1塊錢1公里可以接受

上下交流道就計費

國道車潮可望可以疏散一點

把國道當一般道路開的通勤族很多，想使用省時請付費!!

要馬就搭大眾交通工具上班，我也是通勤族，我支持計程收費

--------------------------------------------------------------
我只能說並不是每個縣市都捷運，並不是每個地方都5分鐘有一班公車

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：38757429

185分

59樓

2012-09-26 23:14

l5f9769 wrote:
只是覺得會造成平面道路更塞。

聰明的台灣人還是會分辨要花錢還是要塞車的

況且前面有人po過，整體來看即使1公里1元也比現階段便宜

在吵的只是已經習慣使用免費路段的人

之前免費的算是賺到，並不代表政府欠你。

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：38757473

185分

60樓

2012-09-26 23:16

l5f9769 wrote:
我只能說並不是每個縣市都捷運，並不是每個地方都5分鐘有一班公車

那就開車走省道西濱 61 62 63 64 65 66 67 . . .