因為機車逆向闖紅燈造成後方緊急煞車追撞.警方說跟機車沒關係??? (第6頁)

ROGERMUL

ROGERMUL
個人積分：260分
文章編號：29847343

260分

51樓

2011-08-08 22:49

所謂安全距離就是~不管前車因為任何原因緊急剎車你都來得及剎車的距離~

懂嗎~~~??!!!

九份老街

九份老街
個人積分：4600分
文章編號：29847705

4600分

52樓

2011-08-08 23:02

錢馬尼 wrote:
我知道啊~ 所以有把...(恕刪)

你應該舉一個判決案例,內容是汽車違規右轉,導致與他並行的機車緊急剎車,
但機車車主沒撞上汽車,而後方有一台跟太近的機車,卻因此追撞上前方機車!

若有這類的判決案例,會比較符合樓主的需求!

追撞事故在台灣的責任區分,一般大多是遵循後車與前車之間的相鄰關係(ABCD),
也就是B車對A車,C車對B車,D車對C車,還沒看過有判決案例是D車要對A車負責的!

ronalld

ronalld
個人積分：17分
文章編號：29847795

17分

53樓

2011-08-08 23:06

ianvam wrote:
不要攻擊小弟保持安全距離不夠遠
已經保持距離了車速也不快
只是剛好紅燈放行所以保持的距離會逐漸縮短
再加上別人違規導致這場事故(恕刪)

後車撞前車就認了吧
撞上去還說有保持安全距離....無言了
機車違規主要是跟小黃有關西
如果小黃撞到機車然後你又撞小黃
你也沒辦法叫機車賠
一碼歸一碼
總之後車撞前車幾乎後車只有塗牛屎的份
別老是有千錯萬錯都是別人的錯這種想法
好好檢討自己開車的方式
開車上路在市區就是要專心
反應不夠快車距就拉大一點

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：29849556

758分

54樓

2011-08-09 0:19

alex0719 wrote:
哀很同情樓主一些說...(恕刪)

說的很好

一個是現實情況

一個是法律

就我來看

前面也有人說到

計程車煞的住

為何樓主煞不住

就法律來看

此次車禍跟那機車沒關係

如果計程車也撞到他就有關係

但是現實就是...機車闖紅燈

連帶彈簧效應撞上

開車還是要專心一點

章魚燒老爹

章魚燒老爹
個人積分：0分
文章編號：29849895

0分

55樓

2011-08-09 0:39

我有位朋友，也有類似情形，當時交通擁擠，他綠燈的時候就出停止線了，

一直塞到亮黃燈了，前面的車子慢慢前進了，他也跟進，

不過當時義交比個手勢要他停止，於是他踩住煞車。

不幸的事情發生了，後面兩台追撞，他沒事，

第三台追撞的，也硬是要說這是我朋友的責任，

當然結局跟你一樣，理由也一樣，追撞的要賠。

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：29850059

442分

56樓

2011-08-09 0:48

章魚燒老爹 wrote:
我有位朋友，也有類似...(恕刪)

懂法的就會保持足夠的安全距離
不懂法的發生事故再來那裡說那些有的沒的
乾脆說車子的煞車性能不好要原廠賠

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1827分
文章編號：29851417

1827分

57樓

2011-08-09 3:31

說實話，就是後車未保持足夠的煞車距離!!!
中永和本來就是擁擠路段
各線道都有各式車輛，常在那邊行走真的要多加小心~
甚至部分道路還有前兩個路口內側是禁行機車、後兩個路口也是內側禁行機車，但中間卻夾一段大概20m內側無標示，但警察就說那邊沒有禁行機車，所以機車可以在那邊切到內線後左轉~~~~

所以
要嘛~慢一點，留足夠反應時間的距離，不跟錢財過不去
要嘛~煞車去加強~

就這樣~沒那麼多有的沒有的!!!

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~