• 13

高級車課奢侈稅? 車商喊不公

此目的是為了減少貧富差距,

什麼較高級車?cc數越大越高級嗎?腦殘政府!

你說,一個金字塔頂端的人會在意你政府徵收的那一點稅金嗎?
也只不過是多了那幾十萬罷了!我想就算多個一百萬也不會怕!

你看看,這造成金字塔頂端的人拉不下來(對他們來說不痛不癢,可能昨天才在酒店花了幾十萬)

而反而害了一些買大cc數的國產車,和一些愛車者(可能不是說非常有錢,但就是個人喜好喜歡車所以買好點的)!

我想,政府只是想把中產階級的人往下拉,讓大家誤以為身旁的人跟自己一樣,所以就不覺得對方窮了,所以就不覺得身旁就是窮人(因為跟我一樣的財富),大家都一樣的財富,經濟好轉了!
反正貧窮人和中產階級者對超級有錢人的印象都一樣→有錢!所以沒差!
有錢人這麼賤嗎?人家有錢可以消費也是他賺來的,幹嘛要見不得別人好。好像有錢是多麼萬惡不赦的事情一樣。如果有錢人有正確繳納稅金,為何要被歧視?

有本事你就給我去抓逃漏稅的,這些人才是賤貨。那些不開發票,做兩套帳,賣發票,用人頭等等的人,才是壞蛋。
講那麼多廢話
有能力的 就開進口 差一點就開國產
車價 油價 負擔不起就不要買 不是這樣嗎
滷蛋便當 wrote:
若要以西西數課稅.我倒覺得應該要以成交價課會比較好一點.例如成交價300萬以上的車多課5%..500萬的多課10%..1000萬以上的多課20%..醬小老百姓應該比較不會在意..政府也才能在有錢人身上拿到錢



稅的課法要符合公平正義原則
才能讓反對的聲音極小化
不能總是想課有錢人
一缺錢就找她們要這是不對的
應該是要有消費的都要課
只是稅率可以調整
讓有能力花大錢的人多繳一點稅
這是可行的
但前提是大家都要繳
只是繳多繳少

例如定價100萬以內加收訂價1%
100萬-200萬加收2%
200-300家收4%
300-400家收8%
400-500萬16%
500-700萬32%
700-1000萬 64%
1000萬以上100%

這樣比較像是逞罰性的奢侈稅

rai wrote:
台灣賓士剛卸任總裁葛...(恕刪)

這麼不公就退出台灣呀
這一番是甚麼胡說八道的說法?
又不是必需品 只不過是炫耀品
連油價都搬出來抬槓
請問這位前總裁有讀過書嘛?

shean9019 wrote:
不能總是想課有錢人
一缺錢就找她們要這是不對的...(恕刪)

為什麼不能總想課有錢人

有錢人享受最多的社會資源
多付點稅金不應該嘛?

小川弟弟 wrote:
你說,一個金字塔頂端的人會在意你政府徵收的那一點稅金嗎?
也只不過是多了那幾十萬罷了!我想就算多個一百萬也不會怕!...(恕刪)


不在意的話,那個車商前總裁沒事幹嘛靠北
既然不在意,就按照你講的,直接每台加價100萬稅金好了

政府這件事要做,而且要趕快做
不做才是被這腦殘車商綁架
葛福睿日前建議,台灣的石油相較其它地區算是便宜,政府可以調高油價,取代實施奢侈稅。

這傢伙腦袋裝排泄物啊!
他就不會說車商少賺一點, 達成消費者與政府雙贏的局面啊.

Lawrence

vwchang wrote:
有錢人這麼賤嗎?人家有錢可以消費也是他賺來的,幹嘛要見不得別人好。好像有錢是多麼萬惡不赦的事情一樣。如果有錢人有正確繳納稅金,為何要被歧視?

有本事你就給我去抓逃漏稅的,這些人才是賤貨。那些不開發票,做兩套帳,賣發票,用人頭等等的人,才是壞蛋。...(恕刪)


有錢人逃稅的方式太多了,朋友關係又強,掛勾起來你想拆也很難
沒你想像的這麼簡單

用所得或財富來徵稅,他們總有辦法逃脫 (剛好許多就是你講的"不開發票,做兩套帳,賣發票,用人頭等等的人")
用消費來徵稅, 除非他生活很低調,否則就逃不掉了。

奢侈稅並不是歧視有錢人,反而正是課稅正義的一環。
那就雙管齊下吧
cc數破一定量的,徵
馬力數破一定量的,徵
仿照車商的幾年幾萬公力里制,撞到哪個標準就開徵
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?