Yes!! wrote:
我有能力買車,
沒有能力多付一些稅?
這句話請去跟小黃司機講看看
要他們別接受政府的補助了
Yes!! wrote:
台灣99%以上原油靠進口,
為什麼要低油價?
也不是這麼說。日本也都靠進口，換算國民所得後油價也比台灣便宜，而且日本燃料稅已經加在油價裡了。
不過其他地方也許比較貴，比方過路費，可以參考這篇的五樓。
Yes!! wrote:
我有能力買車,
沒有能力多付一些稅?
這說法可以接受，不過問題是...稅金用在哪？
簡單說，以目前台灣道路品質，要我心甘情願多繳這些稅...太難了
Yes!! wrote:
貧與富的原因在哪裡?
恐怕說出來很多人不願意聽.寧可自怨自哀!
我幫你說。
機緣+努力+個性。
Yes!! wrote:
你這種論調就叫烏賊戰術!
故意扭曲事實.
一個營業車,一個私家車,政府若用政策補助弱勢,有何錯誤?
Yes!! wrote:
會開車的基本上都是社會上經濟狀況比較好的階層,多抽一點稅有何問題?使用者付費啊!你錢多就付多一點稅啊!不是老批評政府劫貧濟富嗎?關係到自己利益時立場又變了啊?)
話都你在說
一開始說是社會上經濟狀況比較好的階層,多抽一點稅有何問題?
後來又說政府若用政策補助弱勢,有何錯誤?
兩面話都讓你說了~
連說別人烏賊戰術也行
再補上一句故意扭曲事實
就你最讚~你家人最以你為榮~認為你上M01是來光宗耀祖的
拍拍手給你!!讚啦!!
不過,誰跟你說開計程車就一定是弱勢啊!?
都你自己想!?
茶包式的留言，只是看了無言。
pauling0513 wrote:
大眾運輸！
到金山？萬里？
你腦袋壞了！？
我上班要上高速公路才到的了
坐車100 min
開車45 min
要我不開車，那開放125cc機車上高速公路呀
要要求大眾運輸？先問問路線發達跟便利已追到先進國家的水準了嗎？
時間是金錢
沒經濟就沒環保
你過的太爽了
一個世紀前世界戰亂
誰在跟談你環保
到這種地方上班是你的選擇，若油價上漲，可能你會有另一種選擇，而這就是目前環保人士希望達到的境地。這無所謂對錯，不過現在的我們不顧環保，我們的下一代可能會生活的很辛苦。
還有，所謂的先進國家，不見得有便利的大眾運輸系統，如美國，就算是有便利的大眾運輸系統的日本或是西歐國家，也不是所有的地方都可以享用的如此的便利，鄉下地區就沒辦法。
內文搜尋
從 APP 打開
X