順便批評一下維固http://www.v-kool.com.tw/faq.php常見問題1說V-KOOL的隔熱紙不影響3C產品, 3代以上GPS不影響幾年前我貼過一台V-40和一台V-70整車的1. 就算是4代GPS也收不到2. 鐵捲門遙控器會失效3. 傳訊鎖收訊平面距離不到100公尺(這是在空曠下), 說明書是寫2-3公里(這點我覺得各家傳訊鎖業者很可惡, 隔熱紙可能影響傳訊從來不說, 讓消費者白花錢)這叫不影響3C嗎? 有金屬成份會不影響嗎?當初打的都是金屬成份隔熱隨時間不衰退,但會影響GPS(後來出現個桑碼克300說不影響GPS, V-KOOL趕緊推個J-60說也不影響GPS)那現在到底V-70, V-40還有沒有金屬成份?現在的v-70和v-40和幾年前的產品是否成份相同, 有沒有改過?消費者有知的權利!
ruby6436 wrote:順便批評一下維固ht...(恕刪) 我的經驗是,三年前我前檔貼V70,那個時候GPS擋的很嚴重幾乎可以說是收不到,後來一年前受不了太陽改成V40,一樣收訊不佳但明顯比之前的V70好了有一些程度,在空曠的地方還勉強收的到,不過高樓處一樣掛點。手機還OK但是電捲門遙控器距離一樣變得很短。好似乎是有好一點,但應該還沒到說不影響3C的程度。
記得以前在雜誌上看過v70.v40以前成份是銀+銦氧化物現在多加了黃金....不知道真的假的不過我是一年前貼的我是前檔v40.車身貼2層.v70+琥珀k8(個人喜歡隱密啦.所以配了高隔熱+高隱密)車庫門距離30m是收的到(我家巷口距離.約4戶)不會擋訊號啊!手機用anycall i8000 上網跟導航也沒問題測速器用征服者XR3008每天上班經過高速公路ETC也OK老婆說以前穿短群大腿都曬到會痛.現在都不會了(可是我不敢說貼了多少錢的紙= =")現在有4代GPS嚕嗎?(看來有點根不上潮流)我知道我同學前陣子中華電信促銷送的GPS會收不到信號(他貼V40全車)不過我同學花200摳買天線放在雨刷板下(隱藏起來).問題就解決嚕!
這台是全車加天窗都貼v-40, 本來6月買個4代GPS要來個開箱文, 不過最後無法定位失敗了這台是MIO 380, 已經10多分鐘了這台是TOMTOM GO 720, 也是超過10分鐘以上都是SIRF III這台是環天剛上市 跟PAPAGO一樣號稱是SIRF IV等了2個小時, 都是這樣, 有衛星但訊號無法定位, 但看起來是好過前2者SIRF III出現不知道幾年了, J-60那時打的就是不像V-40, 70會擋GPS一樣是SIRF III, 以前的V-40, V-70是肯定會擋的, 後來才有桑碼克300和V-KOOL J-60出來如果現在的真的不擋GPS和遙控器,那問題點出在那裡? 金屬成份是否已經改變了? 這些維固都沒講清楚前面有個網友說 3年前V-70擋很兇, 1年前改V-40好一點但是很清楚, V-40應該是擋的比V-70兇的, 是否代表1年前的V-40有變了?或許為因應目前各家(3M, FSK..)的不檔訊號頂級隔熱紙的競爭, 不得不做改變, 但是否該講清楚呢 ?(我有台V-70, 貼10年了, 前檔已經起泡, 撕掉改貼FSK F-70, 就不擋GPS, 遙控器了還有台是去年買貼F-30和3M M10, 也是不擋)
夏天到了,這個討論串裡的業者們你們生意不好嗎?只能閒在網上打字嗎.....?我們可是忙翻了....現在才看到這篇也沒什麼好大驚小怪,同行嘛,全統常被攻擊也不差你這一箭公交會罰了三十萬,但是也證實了一件事情↓"全統公司以檢測結果遮蔽係數0.1自行換算等同總隔熱率91.3﹪,再與他事業相較,稱其產品為目前全台最高隔熱產品"我想請問一下,誰家有遮蔽係數0.1的產品?這個公文只證明了全統公司有遮蔽係數0.1的產品!
as3494 wrote:夏天到了,這個討論串...(恕刪) "依內政部性能實驗中心以透光率同屬70%的其他業者商品和全統公司「LV 100-70」隔熱紙測試比對,檢測結果也未顯示其隔熱效果較高。"不要再扯了 好嗎?白紙黑字 寫那麼清楚