核子級淺艇鋼材安全還是七顆氣囊安全?? (第6頁)

owyn

owyn
個人積分：1135分
文章編號：36891042

1135分

51樓

2012-07-02 21:18

fortis 1.8七顆氣囊版也是980MPA 潛艇級鋼材...
您的問題選 fortis 1.8 七氣囊版不就好了?

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：10549分
文章編號：36892942

10549分

52樓

2012-07-02 22:44

我解釋過不少次

基本上車用高張力/超高張力鋼材只有抗張力這項是跟軍用鋼板同級的

其他得像抗腐蝕.高韌性.抗貫穿力.低磁性等指標參數都遠不及真正的軍規鋼板，而且以美軍入門級的HY80這支鋼材來講，它也是潛艇上在用的鋼板，但抗張力系數還不及980mpa,同時也是國際管制鋼材，一般車廠要生產得非軍用車輛根本申請不到

chanismo

chanismo
個人積分：39分
文章編號：36924892

39分

53樓

2012-07-04 12:58

有小bb，房車真的不好用，要一直彎腰..有載不完的東西，你的行李廂永遠不夠放...

而且可能1~2年後又來一個小bb.. 東西又更多..

房車真的可以跳過了...

邦小克

邦小克
個人積分：0分
文章編號：36927200

0分

54樓

2012-07-04 14:44

這兩台我會選擇 new Teana 畢竟你說有小孩出生
那Fortis空間似乎比較小了一點
且小寶寶應該也不希望再 Fortis 偏硬的懸吊坐車吧!
new Teana強調的就是舒適跟配備所以懸吊上比較Q
也不會讓你開太快，一開快遇到路不平就很像在開遊艇
也會讓你不會開太快，我認為這是一個好選擇

只不過油耗會比Fortis高一點

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2276分
文章編號：36928285

2276分

55樓

2012-07-04 15:44

尼斯 wrote:
才怪,我看到數據安全...(恕刪)

請問大家那裡可以看到安全配備所戰安全的比例數據？
這是怎麼來的？？？
不知道有沒有人可以提供些關連結
感謝！
如果不是實驗數據（是實驗我還不知道要怎樣算比率）
難道是神人給的？？

另外沒有車可能全部都用最高等級的鋼材
只會用在部份很少的地方
所以有用到鋼材等級較高的車不等於車體結構較安全
還是請看詳細的碰撞測試數據比較有意義