• 18

...

大大應該把此事交由媒體公評一下,看看能不能讓蘋果吃一下!
應該是經銷商的問題吧?

我個人覺得福特的體系不錯阿.我是在九和買車.

前幾天我覺得來令片有怪聲.打電話給九和約時間檢查.車買還不到1個月.

結果我睡過頭沒去.晚上就打電話來改約今天下午4點.

然後下午2點又打來告訴我別忘記4點要去檢查.怕我又忘了打來提醒.

這種服務品質沒幾家車廠做得到吧?

當然也有可能因為我開小黃.希望我多介紹幾個客戶給他們吧?





看了~~很無言~!!
福特品牌~~要加油~~!!
至於這間經銷商~~~~有夠XXOO~
大家等看最後結果吧~!!
幫忙置頂!!
版主加油!!
伊藤園 wrote:
我也懷疑我牽的09 ...(恕刪)


花一樣的錢
為啥要買已經被一堆人橋過的展示車
Ford會不會已經爛到太誇張了一點..
雖然我也曾經是福特車主..(MONDEO)..不過我發誓不再買FORD..
就是因為車況與服務嘔到不行......
wayne36183512 wrote:
每次在01有類似消息總會有人說:XX牌怎麼那麼爛..以後絕不考慮之類的話!!
會有這種想法的請多善用搜尋...
就會發現每個廠牌都有老鼠屎!!若有這種心態....能買的車可能剩沒幾台
假如沒看到負面消息也別太開心..因為一定是車賣的不夠多!
若對福特感冒或是只想落井下石的回應在我看來實在是滿無聊的!!


6篇的回文,就屬wayne大你的回文最中肯!~~~

從照片看來,車子明顯有過碰撞及鈑金的樣子~~~

而不知道大家還有沒有印象,當時福特上市的是Mondeo Metrostar。

台北有位車主投訴說業代把舊車當全新車賣給他,還賣了跟新車一樣的價錢。

我在想不知道是是不是此事的翻版。

我想,中壢出廠不會讓車是這副德性的,開版大或許可以利用像萊茵這類的專業鑑定中心,

透過這類的鑑定結果,可以確定車輛是否為事故車。

當車況確定不是新出廠的車,且有專業,並且有公信力的機構做背書的話,

一方面開版大的〝贏面〞比較大,另一方面,也替福特跟開版大出口鳥氣!

以旁觀者的角度看來,小弟只是在猜,是不是又是metrostar舊車當新車賣這個事件的翻版!
herroa wrote:
6篇的回文,就屬wa...(恕刪)


而且 平常看不到有人po要去牽車的文章
一遇到這種文章就會冒出一堆 等一下要去下單 明天要去牽車等等的回文..
如果這樣福特早就大賣了
這是很單純的經銷商問題 不是福特車子出廠的問題
再講誇張一點 哪一間車廠的經銷商沒有出過包??
一發生在福特板就有蓋大樓的實力...
搞的好像福特是市佔率最高的車廠一樣..
辛苦各家業代了 可以專心回去上班了 不送了!
大大...看到你內文說到...你把車開出去洗車時才發現,小心喔,
他們會用這點才跟你爭執...

Jack
regalvios wrote:
而且 平常看不到有人...(恕刪)

有透過當初的業務問一下狀況
有些小地方還是跟原po有點小出入
提到要求退車在陪一台新車?
看起來他們那邊的意思是說
原po很小心的人看車很仔細
確定無誤才領牌交車
交車離去後才發生這種問題
離去後裝隔熱紙跟hid發生問題
雙方各說各話
這種情形就交給消保官或是以後走法律途徑法官那些去判定啦

如果如您這樣說,
那是不是請福特原廠做廣告的時候,
請在廣告稿上面標示哪些是經銷商(要註明可能會亂搞),
哪些是原廠體系(可能比較有保障);
最好是建議售價還兩邊不一樣?
這樣不負責任的體系是該被譴責,
畢竟消費者是只能認"Ford"這個品牌罷了,
還管你啥體系勒。

支持消費者應該有被保障的權益,福特跟億和應該要出面共同承擔。
好的敗家,有兩種收穫! A.使用到好的東西 B.腦袋內的知識更豐富了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?