拜維佳 wrote:
千哥~你好好笑喔滴到...(恕刪)
滋滋滋,這位信徒,你這樣不可以哦,怎麽可以用調侃的語氣去質疑千哥的話




jasonhuang1000 wrote:
1. "進水" & "泡水" 是相同的嗎??
當然不同! 如果窗戶沒關緊,噴了幾滴雨滴,就是進水而非泡水.
PS: 雖然本人覺得說"進水"進到新車內了...算是重大缺失吧?? 重大缺失難道不構成退車嗎??
算不算重大缺失呢? 每個人認定不一致. 說不定有人認為還沒交給客戶的新車淋到雨就是重大缺失了,難道這樣車商也得告知?
2. 當時新車運進台灣有問題..就算整修好了...為何原廠交車時不告知該購買車主??
小小進水,處理好了當然就是新車,有何告知義務? 就像低到了鳥屎,弄乾淨就好,有必要告知客戶嗎?
PS: 隱瞞實情...這代表什麼??
這樣也叫隱瞞實情,是客戶雞蛋理挑骨頭吧.
...(恕刪)
------------------------------------------------------------
針對這幾點 我有想主張的地方就是
1.倘若"進水" 為何在交車前的維修紀錄中 竟然有"吸音棉及前座地毯拆裝、 吹乾,左前防火牆鈑件漏水修補"
請問是到哪種程度"進水"才需要到做這些項目??
PS:麻煩請勿再用"窗戶沒關緊,噴了幾滴雨滴"這類的理由回覆 謝謝
2.所以大大的解釋是說對於運進台灣的VW新車就會自動做"吸音棉及前座地毯 拆裝、吹乾 ,左前防火牆鈑件漏水修補"是原廠出於"善意"交車整備SOP之一??
所以消費者不應該要求賠償 也不應該雞蛋裡挑骨頭
PS:倘若真是如此代理商有個不成文規定是這樣嗎??