史上最貴的口香糖開箱文 [一個噴嚏四萬] (04/30 更新)

cyfu wrote:
您是神嗎？
您怎知吃椰果被噎死的人
在吃之前不知吃椰果會掛掉？
會獲得理賠根本就不是您說的原因
這是一個危險風險分配的問題
查證一下再來說吧
不然恐怕只會讓人覺得是在硬拗
樓主有說過他買超過上百包嗎？

車是買來改的 wrote:
我不是神...那你是嗎??無聊...
(恕刪)

cyfu wrote:
我可是很認真的
若你不想認真也無妨
你不認同樓主的作法也沒關係
但請不要傳播錯誤的訊息
也請不要用錯誤的訊息來潑冷水
我是很認真的
如有冒犯請見諒

cyfu wrote:
吃椰果被噎死可以獲得理賠
是風險分配問題
吃任何東西都有潛在被噎死的風險
...(恕刪)

claude730322 wrote:
所以你吃口香糖噎死也能理賠
但吃口香糖打噴嚏出車禍? 誰知道你到底有沒有吃阿!? 提出你當時有吃的直接證據唄!
(恕刪)

cyfu wrote:
這樣的說法若不是拗很...(恕刪)