cyfu wrote:國外吃椰果被噎死的新聞最後賣椰果的廠商需付巨額賠償吃椰果噎死可以獲得理賠那為什麼吃口香糖撞車不能獲得理賠blockquote>吃椰果獲理賠是因為 當事人在吃椰果之前不知道吃椰果會掛掉但樓主買超過百包以上了...之前都沒過敏反應嗎??如果之前都沒有突然這次才有...就快去告吧...加油
車是買來改的 wrote:吃椰果獲理賠是因為 當事人在吃椰果之前不知道吃椰果會掛掉但樓主買超過百包以上了...之前都沒過敏反應嗎??如果之前都沒有突然這次才有...就快去告吧...加油 吃椰果的也吃過上百顆啊 哪知道有一天運氣不好噎死了同理可證吃了上百包都沒打過噴嚏 天知道第一次打就出來了...不是 是第一次打噴嚏就出事了
cyfu wrote:國外吃椰果被噎死的新聞最後賣椰果的廠商需付巨額賠償吃椰果噎死可以獲得理賠那為什麼吃口香糖撞車不能獲得理賠 因為人家是被椰果噎死的樓主開車撞牆是他自己不懂得要煞車不是因為打噴涕所以撞車跟他因為吃口香糖而打噴涕完全沒關係
吃這個會打噴嚏的人不少吧! 回文的就好幾個了.我自己吃這個也會打噴嚏, 而且有時候是連續不停的那種.事前不知道的話, 開車時吃真的蠻危險的.加警語對大家都是好事, 提醒第一次吃的人開車前先試吃, 沒問題在上路.總不會希望國道上你旁邊的大貨車司機, 因為第一次吃狂打噴嚏, 莫名奇妙送你"上路"吧!開車打噴嚏很危險的...
ppopp747 wrote:因為人家是被椰果噎死...樓主開車撞牆是他自己不懂得要煞車不是因為打噴涕所以撞車跟他因為吃口香糖而打噴涕完全沒關係(恕刪) 您怎知吃椰果被噎死的不是自己邊玩邊吃不小心噎死的?您怎知樓主不是因為臨時打了個噴嚏來不及反應煞車所以才撞車的?
車是買來改的 wrote:吃椰果獲理賠是因為 當事人在吃椰果之前不知道吃椰果會掛掉但樓主買超過百包以上了...之前都沒過敏反應嗎??如果之前都沒有突然這次才有...就快去告吧...加油...(恕刪) 您是神嗎?您怎知吃椰果被噎死的人在吃之前不知吃椰果會掛掉?會獲得理賠根本就不是您說的原因這是一個危險風險分配的問題查證一下再來說吧不然恐怕只會讓人覺得是在硬拗樓主有說過他買超過上百包嗎?