Yin Chang wrote:公平是部分人喊高興的...(恕刪) 免費里程看似大家都能得利但國道本來是長途運輸功能,快速便捷的運輸網免費里程只是安撫短程通勤族,免費里程本來就是不合國道目的高公局是被罵翻才提出的結果又是中長程的人衰,要繳最多錢又要忍受各大交流道的塞車之苦要享用短程便利,使用者就該付費,政府又沒強迫一定要走高速公路去繳錢,
flymousetw wrote:都說要使用者付費.要將短程納入收費還搞這種20KM免費!逞罰長途用路人補貼短途上班族!真是夠了!政策前後打自己嘴巴! 不然公公局就像電信業者,提出不同費率選擇。由車主提出選擇計價方式。在限定一季只能變更一次。
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112013080900467.html熱門話題-國道收費優惠短程 荒謬決策2013-08-09 01:27 中國時報 【楊基裕/免費里程20公里方案受益者】 國道計程收費交通部竟然「依據民調」做決策:「傾向採免費里程20公里方案」。荒謬至極! 首先,建設高速公路目的何在?「遠程、快速輸送」不就是第一目標?萬一「免費里程20公里方案」定案,各都會區勢將吸引更多「短程用路者」,造成高速公路堵塞;當高速變慢速、變超級停車場,是誰受害? 其次,完全違反經濟學與商場買賣的基本準則與習慣,哪有優惠「零售」而摳扣「批發」之理?對於有如「批發」的優良客戶(單次遠程或長期大量的用路者)不思優惠,卻優惠「零售」客戶(短程用路),毫無道理! 第三,「依據民調」充滿弔詭,如果加入「完全免費選項」,難道不會成為第一名?