• 60

白線停車被一樓住戶趕外加被嗆!!


dannywchang wrote:
我覺得其他都是屁話「可是這是白線也!! 而且鐵門上也沒標車庫呀!! 我又沒停到騎樓裡、我停馬路上也!!」
這句才是重點,換成是我聽你這麼回答,我連門口不爽給你站。
有時理直是不能氣壯,也沒必要起爭執,換個角度如果你是屋主,你家門口願意整天被堵住嗎??

屁話一堆
人家一樓未依規定申請當做車庫用
所以還是白線
被停能怪誰?

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121112/34635868/%E3%80%8C%E8%BB%8A%E5%BA%AB%E5%89%8D%E8%AB%8B%E5%8B%BF%E5%81%9C%E8%BB%8A%E3%80%8D%E8%A7%B8%E6%B3%95
若建物1樓使用執照非車庫,卻做車庫使用,違反《建築法》,可罰6萬~30萬元
自己不去申請畫紅線
還在那講什麼歪理
當法規裝飾用啊?
一樓改裝車庫除非你有去申請核准,核准後就可以請政府機關來畫紅線,不過需要一筆費用,所以很多人都沒有去申請,所以如果沒有申請改裝車庫,你去告發他就有的罰囉 好像幾萬塊吧,我支持你去告發他!!自私的人一堆!!!

mipec1987 wrote:
難怪現今社會,無論在思想或者是一些狀況上面
都已經變質了~~

現在的人~~沒出過國,就可以說人家外國甚麼多便宜甚麼多好
沒使用過的,也可以說這一定超好,怎樣的~~
沒經歷過的,也可以說得天花亂墜


難怪阿....現在很多人的思想....已經是不需要經歷就可以提出意見或是言論了
我只能說....沒關係啦,競爭者素質越來越低,我是應該高興....沒人可以跟我搶工作@@"


違規就是違規 , 憑什麼要別人也有透天才能來講 , 真是好笑

mipec1987 wrote:
現在的人~~沒出過國,就可以說人家外國甚麼多便宜甚麼多好
沒使用過的,也可以說這一定超好,怎樣的~~
沒經歷過的,也可以說得天花亂墜
...(恕刪)



沒打過棒球 你看什麼棒球 是這樣說嗎?

誰天花亂墜 你倒是說說看 哪句?

我們再討論 很基本基本的公民道德 水準都不到的 法律常識耶!


你在扯有沒出過國 是只有你出過國 有水準是吧? Orz




好啦~ 我承認

本來看你的文有點生氣



現在開始覺得頗有樂趣的 請繼續加油喔
mipec1987 wrote:
難怪現今社會,無論在...(恕刪)


需要經歷過才能夠提出意見或言論?
這觀點真的讓我笑掉大牙了
就算沒用過沒經歷過不能發表意見?
那些誇大而不實的意見或言論就算了
我指的是就客觀的角度來看待事情或東西
難道這樣不行?

所以閣下意思是說沒從過政沒參選過民代就不能批評政治人物?
那中華民國走民主制度幹麻?
權力和權利收起來改回專制社會不就好了?
反正很多事情一般老百姓都沒經歷過嘛~
您說是吧?

誰價值觀或思想有問題還不知道呢~
建議樓主
先確認該戶是否為合法車庫
將一樓合法申請為車庫並繳交規費並設紅線
的確可行
只是有時候馬路重鋪後
又很健忘地被重新劃上白線
或者更腦殘一點
申請了卻沒改白為紅

警察的話才不能信
警察是公職裡邊最好考的
ps原因是因為警察難幹, 自動離職率最高

不帶加害人回局作筆錄完全不符合程序
打從一開始就打算吃案的
被吃了案應該是告不起來
不然你還要先告那警察...

我家也住一樓
而且從牆緣外算起一米二還屬我們權狀地
其實大可以沿著權狀地和公有地的界線劃上紅或黃線
ps扣掉這一米二, 道路寬度符合紅黃線條件
這樣其他人就不能停了
但是這樣的話
我們這排住戶除非把車子一邊輪子爬上自家的門內
不然也停不了汽車了
如此一樓外的陽台也得廢除掉...
所以最後大家都很有默契地沒申請紅黃線...
運氣差被人停去就摸摸鼻子算了
其實我很想說這種沒意義的地可不可以徵收掉
我們還可少繳點稅...

ps如果設黃線 晚上是可以停的 這樣又變成車子進出不了....

這社會上不講理的傢伙真的很多
我連停停車位也有人好意思趕我
ps設在馬路上,明顯是公有停車位
我冷冷地回答:"這XX縣/市政府設的車位,有意見去找他們, 我沒理由理你..."
然後就直接走掉
不過停白線我還真的沒被趕過
大概太兇惡了...

我是上過一次簡易庭
因為某些因素
我懂一點點法律
基本上比想像中簡單
我只是擺出"我自己辯護就夠了, 你還要請律師, 我成本只有交通, 你高成本, 跟我鬥看看..."
就解決了...

dannywchang wrote:
我覺得其他都是屁話「...(恕刪)




一樓住戶:我家車庫在裡面會有車要進出所以你不能停
我:我在對面而已,我留電話給你
一樓住戶:都跟你說了我家門口你不能停...(恕刪)




小弟我覺得這幾句話才是引戰的重點

沒有人要故意造成別人的不便
但是為了私利就要造成別人不便的才是真可惡

沒有這幾句對話,今天就不會有這棟大樓了
william6910 wrote:
白線停放汽車被一樓住...(恕刪)


樓主可能沒住過一樓或是透天的房子吧

一樓當車庫的屋主可向建管會申請劃紅線

zzzz000119 wrote:
我的角度來看的話~

1F 如果不是合法車庫,裡面也根本沒有車 要出來

只是車子回來停不到裡面去

就主張自家前面馬路不能停車,的確比較 像是路霸..

會知道叫樓主去附近找其他車位

自己卻不會想自己也去找其他車位?

反正1F也不是合法車庫。停進去? 沒問題? (恕刪)

樓主可以以樓上大大的發言來主張對於裡面有無車輛沒有預見可能性,故沒有妨害自由,也無擋住主要人員出入口
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......

richard_huangtw wrote:
沒打過棒球 你看什麼...(恕刪)


沒打過你看棒球....所以你只知道皮毛,你知道當場的感受?
並沒有感受,你到底聽懂我再說甚麼嗎?
聽說兩個字請去GOOGLE一下
如果用聽說~或是沒有實質上的經歷,可以說出這麼多具體的話,那我真不敢信
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?