• 11

CR-V和森林人選車比較

CRV真的很不錯
又胖又大有面子和家庭好用

我也開過CRV

不過人生短短
有機會嘗試
就換其他牌其他車吧(我沒推薦森林人)

我年輕時第一步開SUZUKI
第二部馬自達
第三部換CRV
第四部通勤換小YARIS
再買第五部太太載小孩用 BMW 1 SERIES
我再過兩年會換掉YARIS,應該就是電動車了

人生只有一次,不是兩次
速霸陸跟三菱都參加過WRC(Rally拉力賽)
他們的四輪傳動是玩真的!

兩台車比較,當然是森林人首選

另外,都會型的休旅車不適合 off-road
您想太多了,他們不適合
CR-V / RAV4 / Outlander = 都會型的休旅車
光是輪胎就不適合了,您真的要off-road,必要的改裝免不了

但是.....但是......
代理商與台灣原廠的維修能力,請您「務必」多多爬文、多多注意
小勞勃盜你帳號 wrote:
目前開的Fit也差不(恕刪)


身高是其次,我有朋友(女)身高155cm,也是開著更大的XC90

一台NA(森)一台TURBO(CRV),的確難抉擇
二台都是一時之選,CR-V強在動力及稅金,森林人強在主被動安全及四驅,若是你原本開的是FIT,那麼森林人的動力或許你會覺得有感升級,有人會覺得AWD又不是常常去OFFROAD,用不到,AWD是多一項安全的配備,很多時候是可以幫助你的。
後勤方面,都是大同小異,不管那一家車廠都一樣啦,二手價格就是HONDA的強項
樓主你有沒有想到往後的後勤妥善率,跟CRV算起來東洋賓士保養費用、每年稅金 ........
買車前這家代理商名聲有無去探聽一下 ........
其實買車真的要看個人用車環境考量\風險承擔能力, 有些人爽度放在前面(我也是), 如果常跑非鋪裝道路森林人放前面是對的, 至於輔助科技我相信兩家都已經很不錯了. 後續就看妥善率及保養費用及....你要開多久???
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
綜合一下我需要的優先順序排列:
安全、空間、老婆可以幫忙開、操控能力、夠不夠力

你的排序是這樣的話 那當然是forester啊!

(不考慮維修費用 二手車價)
小勞勃盜你帳號 wrote:
比較美中不足的大概就動力和稅金吧!但我本來的Fit馬力也只有120匹,156匹反而也還是升級

如果以馬力重量比換算的話,森林人可能在加速性能表現上還比fit稍微差一些
1094kg/120ps = 9.11kg/ps
1541kg/156ps = 9.87kg/ps
差異性在爬坡時會更加明顯

小勞勃盜你帳號 wrote:
還沒找到太多實際開出試駕的影片,聽說新的X-MODE在脫困上又有優化
還沒改款前的Forester SAWD實戰影片就還蠻容易找到的,所以off road實力是不用太懷疑

有經常越野的需求確實買四驅會是比較好的選擇
但就我觀察身邊買subaru xv、forester的親戚、朋友、同事,大概有99%以上的時間都是開在柏油路上面
為了久久才用到一次的越野需求而購買四驅車
有點像是為了擔心那麼一次可能被槍打到的機會而整天穿著防彈衣及防彈頭盔

小勞勃盜你帳號 wrote:
另一方面就是堅持用水平對臥引擎這點,讓人覺得跟別家車廠確實與眾不同

水平對臥引擎與直列四缸引擎相比,燃油效率會較差
honda crv有較強的動力、較低的稅金,油耗還比forester低
除非對水平對臥引擎有非買不可的堅持,否則crv應該會是比較理性的選擇
如果有考慮到 SUBARU
又或著考慮到妳太太會駕駛

XV 我是滿建議的
可以滿足你OFFROAD ...
小勞勃盜你帳號 wrote:
目前開的Fit也差不(恕刪)


兩台車都不錯,都想開,看哪間保養廠離家最近就選那一台,方便為主

但假如四五年就想換車的話選HONDA準沒錯
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?