後勤方面,都是大同小異,不管那一家車廠都一樣啦,二手價格就是HONDA的強項
小勞勃盜你帳號 wrote:
比較美中不足的大概就動力和稅金吧!但我本來的Fit馬力也只有120匹,156匹反而也還是升級
如果以馬力重量比換算的話,森林人可能在加速性能表現上還比fit稍微差一些
1094kg/120ps = 9.11kg/ps
1541kg/156ps = 9.87kg/ps
差異性在爬坡時會更加明顯
小勞勃盜你帳號 wrote:
還沒找到太多實際開出試駕的影片,聽說新的X-MODE在脫困上又有優化
還沒改款前的Forester SAWD實戰影片就還蠻容易找到的,所以off road實力是不用太懷疑
有經常越野的需求確實買四驅會是比較好的選擇
但就我觀察身邊買subaru xv、forester的親戚、朋友、同事,大概有99%以上的時間都是開在柏油路上面
為了久久才用到一次的越野需求而購買四驅車
有點像是為了擔心那麼一次可能被槍打到的機會而整天穿著防彈衣及防彈頭盔
小勞勃盜你帳號 wrote:
另一方面就是堅持用水平對臥引擎這點,讓人覺得跟別家車廠確實與眾不同
水平對臥引擎與直列四缸引擎相比,燃油效率會較差
honda crv有較強的動力、較低的稅金,油耗還比forester低
除非對水平對臥引擎有非買不可的堅持,否則crv應該會是比較理性的選擇
內文搜尋

X