• 5

CX30 與 Kuga之間取捨

waterliu0309 wrote:
這樣也能掰!?引擎聲(恕刪)

這不是掰,原廠說這是保留必要的行車資訊以及提高駕駛樂趣,

我去試駕的時候覺得背景音隔得不錯,但是剛好有機車從旁邊經過,整個機車引擎聲超級清楚超級立體的,
停紅燈的時候前面有一台卡車經過,也是引擎聲超級大聲的,
後來自己加速的時候也是引擎聲超級清楚的,
我個人是覺得很吵....
CX30有點小台吧?Kuga的對手應該是Outlander這種的
不過Outlander的尺碼好像又在大於Kuga一些
同一級距在乎省油應該買油電車,但預算要高些
日本進口還可以考慮Eclipse Cross
聽說因為晶片問題快要缺車了
noyce wrote:
業務說這是馬自達保留要讓駕駛可聽到不做特別隔音


真貼心哦
那長途在高速上,肯定聽的超級清楚。真棒

業務學一下,以後隔音明顯爛的車款,就用這套話術就好了。
feighm wrote:
內裝質感CX30


Mazda的皮革會讓人覺得有點薄.....
我沒比較相信 福特有多硬
上個月才在西濱看到focus 撞一台Volkswagen golf 我還特別看一下 福斯車尾保桿掉下但
福特 車頭撞到引擎室到前輪拱都縮掉

我還是覺得買進口的 安全
waterliu0309 wrote:
這樣也能掰!?引擎聲(恕刪)


我試乘st line 功能項目裡面就有一個模擬引擎聲 說為了增加樂趣 我說很吵但業務說不能關掉

回樓主我會推kuga 因為有l2 好用但千萬不要想的太神 就是一個”輔助”系統而已 還是需要隨時注意路況 這系統還是有很大的進步空間
兩人世界的話,CX30;有1個小朋友的話,CX30;有兩個小朋友的話,KUGA。
CX30缺點,防火牆隔音較差。NA引擎爬山比較需要拉轉,會比較吵一點,常去山上玩的話要多考慮。
MRCC跟車系統踩油門粗魯、踩剎車也粗魯,我都笑稱電腦是8+9。
福特的Co-Pilot360作動細膩多了,像老司機開車。
內裝會有異音,而且不少車主都有這個困擾....我的也有,因為異音時有時無,目前還找不太到,暫時不管了。
後懸吊是扭力樑,遇到坑洞多少有點晃。

CX30優點,乘坐質感跟轎車差不多,不會像SUV那麼晃,常去山上玩的話是優點(但要忍受拉轉聲)。
防火牆隔音較差,比較方便人車溝通。
(個人比較喜歡這樣的設定,純粹個人喜好,優缺點其實有時是一體兩面的)
省油,市區大約11km/L,高速不塞的話約20km/L。
車短,好停車。
A柱死角小,開山路視野好。
安全性高,歐洲撞擊測試有史以來最佳的成績。
椅子泡棉比較厚,且支撐性好,坐長途比較不累。KUGA相較之下比較板凳一點。

CX30車主留
能源局有測試的油耗
CX-30平均15km/l,Kuga 180平均15.8km/l
當然能源局測試的數字只能當參考
我到Kuga車主社團爬了一下
市區油耗10km/l上下,不過應該也要配合良好的開車習慣(不大腳油門剎車)
CX-30質感是蠻不錯的,但論動力跟配備,國產Kuga誠意滿滿
但這兩台車格不同,通常用CX-5跟Kuga做選擇比較常見
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?