心中的納悶！為什麼橫濱輪胎好像沒什麼人討論？ (第5頁)

me5888

me5888
個人積分：7652分
文章編號：77736352

7652分

41樓

2020-05-28 19:47

AE50和SAVER+都用過

建議選SAVER+

價格和磨耗指數都勝過AE50

可惜SAVER+好像停產了

dustin0907

dustin0907
個人積分：414分
文章編號：77736814

414分

42樓

2020-05-28 20:42

用過 E70、3st、NT830、F1A3、PS4，到現在的V552論吸震、安靜前面那些胎完全不能比差太多了，論性能畢竟他是Advan等級整體水準也不會明顯輸前面那些胎，因為市場競爭近期價格也調降很多，要極佳安靜NVH性能應該找不到能超越它的胎了~比競品貴些但超值得!!

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4666分
文章編號：77738072

4666分

43樓

2020-05-28 22:39

okbt wrote:
愛用國貨..何必當一(恕刪)

原廠配胎是符合那台車的調性
要打進原廠配胎供應鏈不是低階便宜就好
要求的性能比你想像的還多很多
總不會要求一台VIOS配一條PS4給你吧

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4666分
文章編號：77738076

4666分

44樓

2020-05-28 22:39

dustin0907 wrote:
用過 E70、3st(恕刪)

CC6可以試試看

Saad Otabi

Saad Otabi
個人積分：269分
文章編號：77738523

269分

45樓

2020-05-28 23:14

那天夏天下著雪 wrote:
因為橫濱輪胎是Lexus炒起來的

明明是30年前左右保時捷911 專用

加上F-1採用...也取得很好成績炒起來的....

那時還沒有 LEXUS呢....

是那時改裝車最愛

dustin0907

dustin0907
個人積分：414分
文章編號：77738623

414分

46樓

2020-05-28 23:27

hungmaxy wrote:
CC6可以試試看(恕刪)

我確實還沒用過馬牌的，看了一下CC6介紹胎紋設計的方向跟V552類同，但就胎紋外觀直觀設計大方向來看V552應該還是會比CC6安靜；就歐盟輪胎標籤數據比較我之前用過偏性能的F1A3 胎噪可達67db，CC6 71db還是比較大聲(一般很少可低於70db)，偏偏日系胎都沒歐盟輪胎標籤數據，但依據我實際使用噪音表現F1A3<NT830<V552(更有明顯大幅差異)。
再者上面三條都偏道路性能胎，CC6好像算一般道路經濟胎，如果會開快些對操駕有要求，且又要舒適安靜CC6也許會稍不足吧!

belongtocream

belongtocream
個人積分：51分
文章編號：77738674

51分

47樓

2020-05-28 23:32

大呆群 wrote:
主要原因
1. 價...(恕刪)

那個......你有把AD08R跟A050放在眼裡嗎..

R154842

R154842
個人積分：3605分
文章編號：77739402

3605分

48樓

2020-05-29 1:19

先不管性能
單純講貴跟不耐磨的問題
盤子胎

韓非子

韓非子
個人積分：4078分
文章編號：77739709

4078分

49樓

2020-05-29 3:15

太貴

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4666分
文章編號：77740104

4666分

50樓

2020-05-29 7:13

dustin0907 wrote:
我確實還沒用過馬牌的...(恕刪)

V551應該定位也是舒適胎
歐盟標籤主要是車外音
跟車內噪音不能混為一談